Queiroz entregou lista de 30 nomes: MANUEL FERNANDES ENTRE OS ESCOLHIDOS PARA "RESERVA"

Aos 24 nomes anunciados segunda-feira por Carlos Queiroz para o Mundial'2010, o selecionador nacional juntou mais seis de "reserva" na lista enviada para a FIFA.

Rui Patrício, João Moutinho, Ruben Amorim, Manuel Fernandes, Eliseu e Makukula são os "eleitos". Destaque para o médio do Valencia que nem sequer constava na lista dos 50 pré-convocados.

Lista dos 30 convocados:

Guarda-redes: Eduardo (Sp. Braga), Beto (FC Porto), Daniel Fernandes (Iraklis) e Rui Patrício (Sporting CP)

Defesas: Paulo Ferreira (Chelsea), Miguel (Valência), Ricardo Carvalho (Chelsea), Bruno Alves (FC Porto), Rolando (FC Porto), Ricardo Costa (Lille), Duda (Málaga), Fábio Coentrão (Benfica), Pepe (Real Madrid), Zé Castro (Deportivo) e Ruben Amorim (Benfica)

Médios: Pedro Mendes (Sporting), Raul Meireles (FC Porto), Deco (Chelsea), Tiago (Atlético de Madrid), Miguel Veloso (Sporting), João Moutinho (Sporting) e Manuel Fernandes (Valência)

Avançado: Nani (Manchester United), Simão (Atlético de Madrid), Cristiano Ronaldo (Real Madrid), Danny (Zenit), Liedson (Sporting), Hugo Almeida (Werder Bremen), Eliseu (Málaga) e Makukula (Kayserispor)

A selecção B

Esta será a selecção B, na minha opinião a mais equilibrada, tendo em conta os jogadores que neste momento são titulares nas suas equipas e a sua indiscutível qualidade.

Gostava de poder ver um jogo entre os que vão ao mundial e os que ficam.

GR: Quim, Rui Patrício e Hilário

DD: João Pereira e Ruben Amorim

DE: C. Peixoto e Silvio.

DC: Fernando Meira, D. Carriço, Tonel e Sereno

M: João Moutinho, Pelé, Manuel Fernandes, Paulo Machado, Carlos Martins e Hugo Viana.

AV:Quaresma, Vieirinha, Eliseu, Djaló, Makukula e Nuno Gomes.


A estes, ainda poderíamos acrescentar mais alguns nomes como: Nuno Assis, Edinho, Miguel Lopes, Castro, Saleiro, Antunes, Manuel da Costa, Varela, Rúben Micael, Bosingwa, Gonçalo Brandão e mais algum que você se lembrem e que me esteja a escapar.

Mundial2010: Eriksson anuncia 30 e diz que Costa do Marfim não pode depender de Drogba

O selecionador da Costa do Marfim, o sueco Sven-Goran Eriksson, considerou hoje que a equipa não pode estar dependente dos golos de Didier Drogba no Mundial2010 de futebol, no qual vai defrontar Portugal.

No dia em que revelou a lista de 30 pré-convocados, Eriksson disse que "não é suficiente esperar que Drogba marque golos".

"Se não jogarmos como uma equipa, não podemos ser bons. A qualidade não é suficiente no futebol, temos de trabalhar em conjunto", referiu.

Eriksson foi contratado em março para substituir o sérvio Vahid Halilhodzic, depois da eliminação precoce na Taça das Nações Africanas, garantindo que tem "grandes expetativas" para o Mundial2010, apesar do "grupo difícil", com Portugal, Brasil e Coreia do Norte.

"Antes de falarmos sobre táticas, deixem-me começar a trabalhar com os jogadores. Não podemos fazer uma revolução em duas semanas", alertou.
Lista de 30 pré-convocados:

- Guarda-redes: Boubacar Barry (Lokeren/Bel), Vincent Angban (ASEC Mimosas), Daniel Yeboah (ASEC Mimosas), Aristide Zogbo (Maccabi Netanya/Isr).

- Defesas: Souleman Bamba (Hibernian/Esc), Arthur Boka (Estugarda/Ale), Emmanuel Eboue (Arsenal/Ing), Abdoulaye Meite (West Bromwich Albion/Ing), Siaka Tiene (Valenciennes/Fra), Kolo Toure (Manchester City/Ing), Guy Demel (Hamburgo/Ale), Steve Gohouri (Wigan/Ing), Benjamin Angoua (Valenciennes/Fra).

- Médios: Emerse Fae (Nice/Fra), Koffi Romaric N'Dri (Sevilha/Esp), Cheick Tiote (Twente/Hol), Yaya Toure (FC Barcelona/Esp), Gilles Yapi Yapo (Young Boys/Sui), Didier Zokora (Sevilha/Esp), Kanga Akale (Lens/Fra), Emmanuel Kone (Cluj/Rom).

- Avançados: Aruna Dindane (Portsmouth/Ing), Seydou Doumbia (CSKA Moscovo/Rus), Didier Drogba (Chelsea/Ing), Salomon Kalou (Chelsea/Ing), Abdul Keita (Galatasaray/Tur), Bakari Kone (Marselha/Fra), Gervinho (Lille/Fra), Jean-Jacques Gosso Gosso (Mónaco/Fra), Lacina Traore (Cluj/Rom).

Afinal ainda vão 2 do Benfica ao Mundial

É verdade, parece que vai o Fábio Coentrão ... e o Olegário Benquerença. Havia para aí uma vozes a falar no Quim e no Ruben Amorim, mas ninguém fala no Paixão, no Lucílio, Pedro Henriques, etç, etç...
São mesmo uns ingratos.

Mundial2010: Eto'o encabeça uma lista de pré-convocados dos Camarões sem surpresas

O selecionador de futebol dos Camarões, o francês Paul Le Guen, divulgou uma lista 30 de pré-convocados para o Mundial2010 sem surpresas, e na qual figura a "estrela" Samuel Eto'o, do Inter de Milão.

Entre as escolhas de Paul Le Guen estão apenas dois jogadores que alinham em clubes dos Camarões, e o veterano Rigobert Song, de 33 anos.

A lista definitiva será divulgada a 01 de junho, data limite para a entrega na FIFA.
Os Camarões integram o grupo E, juntamente com a Holanda, Dinamarca e Japão.
Lista de pré-convocados:

- Guarda-redes: Hamidou Souleymanou (Kayserispor/Tur), Idris Carlos Kameni (Espanyol Barcelona/Esp), Guy Roland Ndy Assembe (Valenciennes/Fra) e Amour Patrick Tignyemb (Bloemfontein Celtic FC/AfS).

- Defesas: Jean Patrick Abouna Ndzana (Astres FC de Douala), Benoît Assou-Ekotto (Tottenham/Ing), Sébastien Bassong (Tottenham/Ing), Gaétan Bong (Valenciennes/Fra), Aurélien Chedjou (Lille/Fra), Geremi Njitap (MKE Ankaragücü/Tur), Stéphane Mbia (Marselha/Fra), Makadji Boukar (al-Nahdha/Oma), Nicolas Nkoulou (Monaco/Fra) e Rigobert Song (Trabzonspur/Tur).

- Médios: Marcel Ndjeng (Augsburg/Ale), Enoh Eyong Takang (Ajax/Hol), Jean II Makoun (Lyon/Fra), Georges Mandjeck (Kaiserslautern/Ale), Joël Matip (Schalke 04/Ale), Patrick Mevoungou (Canon/Cmf), Landry Nguemo (Celtic Glasgow/Esc); Alexandre Song (Arsenal/Ing).

Avançados: Vincent Aboubakar (Coton Sport Garoua), Eric Choupo-Moting (Nuremberga/Ale), Achille Emana (Betis Sevilha/Esp), Samuel Eto'o (Inter Milão/Ita), Mohamadou Idrissou (Friburgo/Ale), Rostard Dorge Kouemaha (FC Bruges/Bel), Achille Webo (Maiorca/Esp), Jacques Zoua (Basileia/Sui).

Mundial2010: Guarda-redes Stojkovic e Djuricic nos pré-convocados da Sérvia

Os guarda-redes Stojkovic, emprestado pelo Sporting aos ingleses do Wigan, e Djuricic, da União de Leiria, integram a lista de pré-convocados da Sérvia para o Mundial2010 de futebol.
Na lista provisória escolhida pelo selecionador Radomir Antic o grande ausente é o defesa Ivica Dragutinovic, que está lesionado.

Dos 27 agora escolhidos, Antic terá ainda de selecionar 23 para o Mundial, devendo a lista definitiva ser conhecida a 01 de junho, data limite para a entrega na FIFA dos "mundialistas".
Após essa data apenas serão permitidas mudanças em caso de lesões graves e até às 24 horas que antecedem o primeiro jogo do campeonato, mas apenas com futebolistas que integrem a escolha provisória.

Radomir Antic não incluiu na lista de pré-convocados dois jogadores que fizeram a fase de apuramento, Dragutinovic e Bosko Jankovic, por estarem ambos lesionados.
A Sérvia integra o Grupo D do Mundial2010 de futebol, onde tem como adversários a Alemanha, a Austrália e o Gana.

Lista de pré-convocados da Sérvia:
- Guarda-redes: Vladimir Stojkovic (Wigan/Ing), Zeljko Brkic (FK Vojvodina/Ser), Bojan Isailovic (Zaglebie Lubin/Pol) e Andjelko Djuricic (União Leiria/Por).

- Defensas: Branislav Ivanovic (Chelsea/Ing), Antonio Rukavina (Munique 1860/Ale), Nemanja Vidic (Manchester United/Ing), Neven Subotic (Borussia Dortmund/Ale), Aleksandar Lukovic (Udinese/Ita), Ivan Obradovic (Metalis/Ucr) e Aleksandar Kolarov (Lázio/Ita).
- Médios: Dejan Stankovic (Inter Milão/Ita), Nenad Militas (Wolverhampton/Ing),

Milos Krasic (CSKA moscoso/Rus), Milan Jovanovic (Standard Liège/Bel), Milos Ninkovic (Dínamo Kiev/Ucr), Zdravko Kuzmanovic (Estugarda/Ale), Zoran Tosic (Colónia/Ale), Miralem Sulejmani (Ajax/Hol), Gojko Kacar (Trabzonspor/Tur), Nemanja Matic (Chelsea/Ing) e Radosav Petrovic (Partizan/Ser).

- Avançados: Nikola Zigic (Valência/Esp), Marko Pantelic (Ajax/Hol), Danko Lazovic (Zenit/Rus), Dragan Mrdja (FK Vojvodina/Ser) e Dejan Lekic (Estrela Vermelha/Bel).

Futebol > Seleções > Mundial 2010

Luisão e Ramires convocados por Dunga
BRASIL APRESENTA 23 CONVOCADOS SEM ADRIANO, RONALDINHO nem PATO




Dunga anunciou esta terça-feira a lista definitiva de 23 jogadores que vão participar no Mundial'2010, que se inicia a 11 de junho na África do Sul. Nos eleitos do selecionador brasileiro constam Luisão e Ramires, do Benfica.

Ronaldinho, Adriano e Ganso não merecem a confiança de Dunga. No ataque, a inclusão de Grafite, do Wolfsburgo é uma das grandes novidades.

O Brasil, adversário de Portugal no Grupo G, inicia a participação no Mundial'2010 diante da Coreia do Norte, a 15 de junho.

Lista de 23 convocados do Brasil:

Guarda-redes: Gomes (Tottenham/Inglaterra), Júlio Cesar (Inter Milão/Itália) e Doni (Roma/Itália)

Defesas: Daniel Alves (Barcelona/Espanha), Maicon (Inter Milão/Itália), Gilberto (Cruzeiro/Brasil), Michel Bastos (Lyon/França), Juan (Roma/Itália), Lúcio (Inter Milão/Itália), Luisão (Benfica/Portugal) e Thiago Silva (Milan/Itália)

Médios: Gilberto Silva (Panathinaikos/Grécia), Felipe Melo (Juventus/Itália), Josué (Wolfsburgo/Alemanha), Kléberson (Flamengo/Brasil), Elano (Galatasaray/Turquia), Ramires (Benfica/Portugal), Kaká (Real Madrid/Espanha), Júlio Baptista (Roma/Itália)

Avançados: Luís Fabiano (Sevilha/Espanha), Nilmar (Villarreal/Espanha), Robinho (Santos/Brasil) e Grafite (Wolfsburgo/Alemanha)

Clássico: Regulamentos proíbem "stewards" no túnel dos estádios

www.grandeportoonline.pt — Autor : Sérgio Pires E-mail : sergio.pires@grandeportoonline.pt Data : 24-12-2009 - 00:00

Acabou o clássico entre Benfica e FC Porto e, instantes depois, começou um caso que promete fazer correr muita tinta. Mais do que a vitória encarnada (1-0), os casos de arbitragem e a falta de ambição da equipa portista na abordagem ao jogo do passado domingo (já demonstrada pelo técnico Jesualdo Ferreira noutras ocasiões), o encontro da Luz ficou marcado pela suposta agressão de Hulk e Sapunaru no túnel de acesso aos balneários a um “steward” do estádio. Antes de mais, porque a vítima, elemento da empresa de vigilância contratada pelo Benfica, não poderia estar no local do incidente, o que viola os regulamentos das competições desportivas, conforme argumenta José Guilherme Aguiar, ex-director executivo da Liga de Clubes e especialista nos regulamentos da competição profissional de futebol.

“Além dos elementos credenciados para o jogo e das forças de segurança, mais ninguém pode estar nos túneis. Um ‘steward’ não é um elemento de segurança.” Nesse sentido, há uma violação clara do artigo 22.º do regulamento das competições desportivas, cujo ponto 2 explicita claramente que “na zona reservada de acesso à cabina da equipa de arbitragem (vulgo túnel) apenas é permitido presença aos delegados ao jogo das equipas, director de campo, director de segurança, delegado da Liga e elementos da força de segurança...” Ou seja, é permitiada a presença a polícias e não a “stewards”, que naturalmente têm um estatuto e obrigações que não correspondem ao das forças de autoridade.

Guilherme Aguiar, que também se destaca por ser um conhecido adepto portista, atribui total responsabilidade pela falha na interpretação dos regulamentos aos delegados da Liga destacados para o jogo: José Sousa e Manuel Aranha.

Na sequência das alegadas agressões, foi instaurado um processo ao Benfica, pelo mau comportamento dos “stewards”, e a Hulk e Sapunaru, que foram expulsos pelo árbitro Lucílio Baptista e imediatamente suspensos preventivamente pela Comissão de Disciplina da Liga de Clubes. O castigo dos jogadores dependerá dos factos apurados pelos relatórios do árbitro, dos delegados da Liga e das forças policiais, sendo possível o recurso às imagens das câmaras do túnel que poderão servir de meio de prova, caso tal seja requerido por alguma das partes.

Autor: kinder a 8 Janeiro 2010, In Futebolar Portugalmail

Mercado de inverno (Futebol à portuguesa)

No mesmo dia em que o Presidente da República afirmava que o país tem problemas económicos gravíssimos e podemos caminhar para uma "situação explosiva", a imprensa noticiava que Portugal foi o país da Europa onde se gastou mais dinheiro no chamado "mercado de inverno" futebolístico. Somos pobres, estamos endividados, mas fazemos vida de ricos.
Não temos juízo.

Dos grandes, o FC Porto foi o único a ter uma posição coerente, com Pinto da Costa a dizer que planeou a época com estes jogadores - e que só em circunstâncias extraordinárias faria aquisições. Esta é a posição correta: o "mercado de inverno" deve ser um recurso, não deve tornar-se um hábito. Vamos ver se o presidente portista leva a posição até ao fim.

O Sporting perdeu o tino com os maus resultados do início da época - e a política de contenção financeira implementada pedra a pedra nos últimos anos, servindo de exemplo no futebol português, foi rapidamente posta de lado. Como são frágeis os "projetos" em Portugal!

O caso do Benfica é diferente. Fez um magnífico início de temporada, mas ainda não está satisfeito. Quer mais. Jorge Jesus é um ótimo treinador, fez o milagre de devolver a esperança ao Benfica, mas tem o defeito de ser um homem insaciável. O plantel que o clube tinha era mais do que suficiente.

Até porque a ideia de que a contratação de novos jogadores fortalece sempre a equipa é discutível. Recordo que a melhor época de Mourinho no Chelsea foi a primeira. Depois da chegada de estrelas como Shevchenko, Ballack, etc., a equipa não só não melhorou como piorou.
E há muitos outros exemplos, como o Real Madrid galáctico.

Autor: JOSÉ ANTÓNIO SARAIVA

Data: Quarta-Feira, 6 Janeiro de 2010 - 18:02, In Jornal Record Online

A tentação

Zona M

Os milhões regularmente rejeitados pelo Sporting à nuvem de propostas que encobre o céu de Alcochete logo que um dos meninos realiza dois ou três bons jogos seguidos, dariam para ressuscitar as contas leoninas. Em menos de três anos, Miguel Veloso já esteve "em cima da mesa" de meia dúzia de clubes ingleses, "referenciado" por italianos, "perguntado" por espanhóis - sempre emblemas de carteira grande, mas desportivamente de segunda ou terceira linha.

Manchester City, Fiorentina ou Atlético Madrid podem ser nomes reconhecíveis num meio tão mediatizado à escala europeia, mas hoje ainda mais longe da conquista de títulos do que o Sporting, independentemente de participações episódicas na Liga dos Campeões. Miguel Veloso e o clube resistiram bem a algumas investidas, chegando a declinar uma proposta concreta do Bolton, ainda antes da crise financeira, com o jovem a mostrar a autoestima de se projetar em cenário mais ambicioso.

Ao mesmo tempo que fazia medrar uma corte de seguidores, a marca de Miguel Veloso projetou-se como expoente máximo do conceito de futebolista "comercial", sempre em perigo de se perder nos confins das tabelas classificativas, como aconteceu a outras talentosas promessas, algumas das quais de forma irrecuperável.

As experiências têm confirmado que poucos jogadores desenvolveram a maturidade que lhes permita projetar com frieza o futuro a perseguir, sobretudo se sujeitos a grande pressão mediática. O perigo de trocar um grande de Portugal pela modéstia competitiva de um Betis ou de um Tottenham, a troco de verbas tentadoras, pode simplesmente significar o fim de uma carreira ao mais alto nível. Mas também o convite irrecusável de um grande da Europa representa geralmente um passo maior que a perna.

Em ano de Mundial, o grande motivo da movimentação do mercado intercalar de janeiro é o medo de alguns grandes jogadores virem a ser excluídos das convocatórias para a África do Sul, por não conseguirem jogar regularmente. Embora nenhum dos clubes que surge no caminho de Miguel Veloso tenha um padrão de exigência superior ao Sporting, são muito baixas as probabilidades de ele ter sucesso imediato em Inglaterra, Espanha ou Itália. Quase impossível, mesmo.

As mais-valias que tal transferência poderia gerar nestes tempos de vacas magras dariam seguramente muito jeito a Carlos Carvalhal para prosseguir com toda a garra a nova e estimulante política de amedrontamento dos adversários. Ao jogador, a vertigem da promoção financeira e o estatuto de emigrante de luxo ajudariam a realizar prontamente um sonho de vida. E os intermediários envolvidos não perderiam tempo valioso.

Especulações à parte, para jogadores como Miguel Veloso, com valor comercial muito elevado, todos os períodos de mercado são penosos testes à personalidade. Resistir aos assédios e evitar cair numa equipa fraca, perdendo espaço na cena internacional, como tem acontecido a tantos novos-ricos da nossa diáspora futebolística, são os desafios que este e outros jovens de elevado potencial enfrentam, a seis meses do termo de uma época que lhes pode dar a maior projeção internacional. Basta ter paciência e visão.

Autor: JOÃO QUERIDO MANHA

Data: Terça-Feira, 5 Janeiro de 2010 - 18:17, In Jornal record Online

Os melhores de 2009

E-MAIL ABERTO

From: Domingos Amaral

To: a todos os entusiastas de futebol. Decidi aproveitar esta semana e a próxima para atribuir os prémios aos melhores do ano nas categorias que considero relevantes.

Prémio "Vale Tudo" - A Thierry Henry, cujas manápulas, usadas duas vezes, conseguiram classificar a França para o Mundial.

Prémio "Photofinish" - À Seleção Nacional, por se ter qualificado em cima da meta, no playoff.

Prémio "Não é Para Levar a Sério" - A Hulk, pela sua cláusula de rescisão de 100 milhões de euros, que nenhum clube no seu juízo perfeito pagará.

Prémio "Tonight´s gonna be a good night" - A Carlos Queiroz, que desde que escolheu a música dos Black Eye Peas, tem dormido muito melhor à noite.

Prémio "Ai Jesus" - A Carlos Azenha, que passou de potencial sucessor de Jesus, proposto pelo candidato a presidente derrotado, a despedido do Vitória de Setúbal depois de ter sido goleado na Luz por 8-1.

Prémio "Pé Frio" - A Guarín, jogador do FC Porto, que cada vez que entra na equipa, ela perde o jogo.

Prémio "Lázaro" - A Saviola, que tal como Lázaro foi ressuscitado por Jesus.

Prémio "Ângulo Morto" - A Angulo, jogador que já vinha moribundo quando chegou a Alvalade.

Prémio "Singing in The Rain" - Aos sócios do Benfica que mesmo à chuva, cantaram como há muito não cantavam, depois de ganharem ao FC Porto.

Prémio "Por que não te calas?" - A José Eduardo Bettencourt, que quando abre a boca tem tendência para dizer disparates.

Prémio "Por que não te calas? II" - A José Mourinho, que este ano tem falado mais do que devia.
(Continua na próxima semana).

Autor: DOMINGOS AMARAL

Data: Domingo, 27 Dezembro de 2009 - 18:28, In Jornal Record Online

Grupo de Portugal vale mil milhões (SÓ RONALDO CUSTA MAIS DO QUE 14 SELEÇÕES APURADAS)

O grupo de Portugal no Mundial'2010 é o mais valorizado, segundo um estudo realizado pelo Futebol Finance com agentes FIFA e divulgado no final do ano passado. O grupo G, que para além da Seleção Nacional integra o Brasil, a Costa do Marfim e a Coreia do Norte, está avaliada em cerca de mil milhões de euros, valor para o qual muito contribuem as presenças dos craques do Real Madrid Cristiano Ronaldo e Kaká.

Aliás, só Cristiano Ronaldo, contratado pelo clube espanhol por 94 milhões de euros, custa mais do que 14 seleções apuradas para a África do Sul, permitindo também que Portugal fosse avaliado em 340 milhões, valor superior às seleções da Alemanha e Holanda, por exemplo.

Neste grupo de "ouro", o Brasil está avaliado em 515 milhões de euros, valor para o qual Kaká contribuiu com 65 milhões, verba paga pelo Real Madrid para resgatá-lo ao Milan, enquanto a Costa do Marfim, avaliada em 180 milhões de euros, é a seleção africana mais valorizada do Mundial. A Coreia do Norte completa o grupo com um valor de 15 milhões de euros. Os asiáticos possuem a seleção mais barata do Mundial, a par da Nova Zelândia.

A Espanha tem o plantel mais caro, avaliado em 565 milhões de euros. No entanto, o grupo H, que tem os atuais campeões europeus e fortes candidatos ao título na África do Sul como cabeças-de-série, soma 810 milhões de euros, valor inferior ao do grupo de Portugal.

Entre os oito cabeças-de-série, a seleção menos valorizada é a África do Sul. A equipa anfitriã custa 35 milhões de euros, um valor bem abaixo de México (95 milhões), Uruguai (145 milhões) e França (450 milhões), os seus adversários no grupo A.

Para realizar este estudo, o Futebol Finance avaliou os direitos económicos dos 25 jogadores mais utilizados por cada seleção nacional, durante a fase de qualificação para o Mundial e nos mais recentes jogos de preparação. O valor de cada um dos jogadores de cada seleção foi apurado mediante a consulta de vários agentes e agências FIFA, bem como diversas de empresas de scouting, com experiência na avaliação de direitos económicos de jogadores de futebol.

Valor das 32 selecções do Mundial'2010

GRUPO A

África do Sul 35 milhões de euros

México 95

Uruguai 145

França 450

TOTAL: 725 milhões de euros

GRUPO B

Argentina 390

Nigéria 115

Coreia do Sul 50

Grécia 100

TOTAL: 655

GRUPO C

Inglaterra 440

EUA 55

Argélia 55

Eslovénia 45

TOTAL: 595

GRUPO D

Alemanha 305

Austrália 40

Sérvia 185

Gana 115

TOTAL: 645

GRUPO E

Holanda 280

Dinamarca 85

Japão 70

Camarões 140

TOTAL: 575

GRUPO F

Itália 400

Paraguai 90

Nova Zelândia 15

Eslováquia 70

TOTAL: 575

GRUPO G

Brasil 515

Coreia do Norte 15

Costa do Marfim 180

PORTUGAL 340

TOTAL: 1.050

GRUPO H

Espanha 565

Suíça 115

Honduras 45

Chile 85

TOTAL: 810

Data: Quarta-Feira, 6 Janeiro de 2010 - 17:36, In Jornal Record Online

Como se vai jogar no galinheiro em 2010?

quinta-feira, 31 de Dezembro de 2009

Como se vai jogar no galinheiro em 2010? O habitual terceiro (e actual segundo) classificado tem sem duvida agitado o mercado de inverno! Com a necessidade de adquirir mais "três craques" (que em breve deverão valer pelo menos 50 milhões...nas capas de jornais avençados)...é difícil perceber como vai jogar a equipa de Jesus em 2010.Tal como o seu ilustre homónimo...o Jorge vai ter que multiplicar as posições para fazer jogar tanto "craque"! Ou não?
O blog Draglhadas tenta uma explicação.

Como se pode ver nesta primeira imagem. Jesus deve optar por um clássico 4*4*2*4. Com um meio-campo em pentágono invertido. Graças ao apoio dos fiscais de linha os laterais podem subir muito mais no terreno (com certeza o "Shaffer melhor lateral esquerdo da actualidade" ou o "Luís Filipe o afilhado") e um "playmaker" a distribuir simulações no ataque e a fazer jogar o arbitro mais solto, com mais intervenções no "jogo vistoso" da equipa, fazendo uso da falta de vista quando é mais oportuno (um Aimerda bem dopado, um "Filipe Menezes mais grande que Káká" ou um Carlos Simulartins a.k.a "Coxo Martins" podem ocupar esse lugar). Quando Lucílio Batista joga ao lado de Cagozo, Shabichola deverá então tornar-se letal, ocupando um lugar menos habitual, um pouco mais adiantado em relação à defesa da equipa adversária.

A astucia de Jesus reside também na descoberta de outras "posições chave" na sua táctica.Ora vejamos.

Eder Luis, jogador que - segundo o próprio pai - comia "carne estragada", vai jogar na churrasqueira da Luz, juntamente com o regressado americano, "futuro fenómeno tipo Pélé", Adu. Talvez um dia acabem por montar uma rede fast food internacional de churrascos e tenham mais sucesso que no futebol (se o Quim entrasse no negócio poderiam ainda vender mais frangos).

Pantorras, vai continuar a jogar na bomba de gasolina perto do galinheiro. Será dali que vem o petróleo? Ninguém sabe...Mas sem duvida uma linda e longa carreira a deste Angolano.
Uranheta, já deve estar a caminho do Chelsea ou Barcelona, mas o mais certo será o Vitória de Setúbal ou Belenenses por empréstimo, no mínimo 30 milhões para os cofres virtuais do galinheiro! Com este e com a valorização do Di Maminha, do César Pixota e do Ranhires no Mundial 2010, as galinhas podem começar a comprar acções do "Benfica Stars Found" descansadas.

Já Alan Kardíaco vem ocupar uma posição que se tem revelado essencial na equipa de Jesus: o TÚNEL.

A jogar pela esquerda do túnel, Kardíaco terá por missão criar ataques ;-) ?...ou provocar os adversários, criar incidentes e juntamente com Rui Crosta bater na porta do balneário do arbitro? Logo veremos...

Quanto a Airton, ocupando uma posição mais livre, está encarregado de fazer pressão alta a partir do exterior do galinheiro, juntamente com os NoName Bois e Vacas : agressões, roubos diversos, insultos e pedradas a autocarros. Com um pouco de treino poderá tentar o célebre cachaço-a-fiscal-de-linha-sem ser-incomodado-muito-menos-irradiado-dos-estádios-de-futebol.

Percebe-se melhor os 9 milhões desembolsados para acrescentar mais 3 jogadores a um plantel que já contava 27 jogadores, muitos deles contratados por outros tantos milhões oriundos de países petrolíferos. Não esquecer também que o SLBosta é o clube com mais jogadores cedidos dos 3 grandes: 24.

FELIZ ANO NOVO A TODOS PORTISTAS...COM A CERTEZA QUE EM 2010 CONTINUAREMOS A GANHAR...CONTRA TUDO E CONTRA TODOS!Quaaac...Pato Donale!

Autor: Alerião0 a 2 Janeiro 2010 - 17:08
Fonte: flthedragon.blogspot.com

O descrédito da formação

A forma como está a decorrer esta reabertura do mercado mostra que a formação do jogador português é cada vez mais menosprezada pelos nossos clubes. O tema não é novo, mas vale sempre a pena chamar a atenção para ele: na altura de reforçar os plantéis, os clubes, nomeadamente os que têm mais capacidades financeiras, preferem sempre olhar para o estrangeiro.

Na maior parte dos casos, são contratados jovens jogadores, brasileiros, argentinos, uruguaios ou de qualquer outra nacionalidade, que nada têm a mais relativamente aos jovens portugueses que terminam a formação como juniores e iniciam a primeira e difícil época como seniores. Nada têm a mais, entenda-se, do ponto de vista desportivo. É que, de resto, há muitas diferenças: os talentos que vêm do estrangeiro originam, muitas vezes, complicadas operações financeiras, são exageradamente valorizados e apontados como jogadores extraordinários, dos quais tudo se espera. Sobre os jovens portugueses, recai toda a desconfiança: saídos dos juniores, não protagonizam grandes negócios do ponto de vista financeiro nem são olhados como salvadores.

Estão condenados a treinar, à espera de uma oportunidade que demora imenso a surgir. Portanto, com poucas exceções, os clubes portugueses trabalham na formação sem perspetivas de futuro. Algo está mal, aqui. Não faz sentido investir e depois não tirar partido. E sempre que o mercado abre, este problema é latente. É uma questão de mentalidade. Mas, provavelmente, não só.

Autor: JOAQUIM SEMEANO

Data: Sábado, 2 Janeiro de 2010 - 23:59, In Jornal Record Online

A prolongada crise de dois históricos

A década de 70 foi o auge da história de dois clubes que hoje em dia não conseguem ser mais do que meras sombras do passado. É certo que o palmarés de um é bem superior ao outro mas, ainda assim, antes de os campeonatos inglês e espanhol começarem, os adeptos de cada um deles mantêm a esperança de que "este ano" é que o clube vai endireitar-se e retomar o trilho de outrora. Mas não. E curioso é que ambos os clubes funcionam de forma desorganizada sendo o mercado de inverno a prova de que não será assim que os títulos voltarão a enriquecer palmarés brilhantes.

Alguns dos leitores já adivinharam os nomes dos clubes mas, mesmo assim, vou escalpelizar os erros que cada clube poderia evitar para não serem menosprezados com apenas 5 ou 6 jornadas decorridas. E o Liverpool é um claro exemplo disso. Sem ganhar a Liga inglesa desde 1989/90, o clube que maravilhou a Europa do futebol nos anos 70, tende a arrastar-se, ano após ano, entre o 3.º e o 7.º lugares da classificação e abdica todos os anos de lutar pela Liga Inglesa, demonstrando a falta de consistência a que já habitou os adeptos dos reds. Rafa Benítez já deu uma Liga dos Campeões aos "melhores adeptos do Mundo" mas a verdade é que não consegue dotar o plantel de qualidade suficiente para acompanhar os galáticos Manchester United e, nos anos mais recentes, o Chelsea. Em todos os defesos, o Liverpool é considerado forte candidato ao título mas essa ideia dilui-se em pouquíssimas jornadas e a cada mês que passa, o mítico clube que Bill Shankly elevou aos céus despede-se de uma competição e, ao mesmo tempo, apaga mais um capítulo de uma história brilhante: 18 campeonatos ingleses (o Man. United igualou o número na época passada), 5 Taças dos Campeões Europeus e 3 Taças UEFA. Ainda há espaço para Benítez? Não.

O outro clube que aqui abordo é o Atlético Madrid. Tal como o Liverpool, só pensa em reforçar convenientemente o plantel em Janeiro, quando já está a uns impensáveis 25 pontos do Barcelona em vez de o fazer quando devia. Mas os colchoneros, que no palmarés têm uma Taça Intercontinental, apesar de nunca terem ganho nem Taça dos Campeões nem Taça UEFA (aproveitaram vaga do desistente Bayern Munique, com quem perderam na final da Taça dos Campeões Europeus em 1973/74), fazem questão de arrastar-se todos os anos na segunda metade da tabela classificativa de Espanha. Este ano não foge à regra e, contratado Quique Flores, a missão passa agora por reforçar o plantel. O clube que tem 9 campeonatos espanhóis, o último conquistado há 13 anos (menos 6 do que a "seca" do Liverpool em Inglaterra) mostra não ter um rumo definido e um plantel bem aquém dos pergaminhos exigidos pela história do clube. Será Quique o salvador colchonero? Talvez.

Autor: HUGO NEVES

Data: Sábado, 2 Janeiro de 2010 - 16:49, In Jornal Record Online

Taça da Liga (3.ª fase) - Grandes entram em acção já sem polémicas

A Taça da Liga vai entrar agora na sua fase decisiva, com a entrada em cena dos "grandes" do futebol português, mas a terceira edição desta prova já está marcada por nova polémica com os regulamentos.

Numa tentativa de tornar a prova mais atractiva e capaz de atrair mais gente aos estádios, a Liga tem alterado a sua prova todos os anos, mas não consegue evitar a polémica, principalmente nos regulamentos.

Na segunda edição, a confusão instalou-se na segunda fase de grupos da prova, já que Belenenses e Vitória de Guimarães terminaram com o mesmo número de pontos e reclamaram ambos a presença nas meias-finais da prova.

A Liga previa um desempate por "goal-average", o que significaria o apuramento do Belenenses, mas a interpretação ia no sentido do organismo querer ilustrar a diferença entre golos marcados e sofridos.

O Belenenses reclamou a presença nas meias-finais, mas o Conselho de Justiça (CJ) da FPF rejeitou os dois recursos, justificando então "uma questão formal", mas recomendou à Liga que retirasse dos seus regulamentos a expressão inglesa e a substituísse pela diferença entre golos marcados e sofridos.

Na presente edição, foi a questão da média de idades a levantar problemas, quando Académica, Portimonense e Beira-Mar empataram todos os jogos da segunda fase sem golos (0-0), tendo sido necessário recorrer a este critério de desempate.

Após o empate entre Portimonense e Académica, a Liga atribuiu o apuramento à formação algarvia, indicando que a média de idades do conjunto de jogadores utilizado por esta equipa foi de 24,556, contra 24,682 da Académica e 25,474 do Beira-Mar.

A Académica considerava ter uma média de idades de 24,714, contra 24,857 do Portimonense e 25,643 do Beira-Mar, critério que prevaleceu para o CJ da FPF, órgão para o qual os "estudantes" recorreram, obrigando a Liga a alterar o articulado do artigo 7.º n.º 3 do Regulamento da Taça da Liga.

Já sem polémicas, a terceira fase, que vai decidir os semi-finalistas, arranca domingo, destacando-se o embate Sporting-Sporting de Braga, da jornada inaugural do Grupo B.

Os "leões", finalistas das duas primeiras edições da prova, vão tentar mais uma vez a presença na final e têm domingo o primeiro grande teste, frente ao sensacional líder da Liga e formação que foi vencer a Alvalade por 2-1 na segunda jornada do campeonato.

Igualmente interessante de seguir deverá ser o Benfica-Nacional, do Grupo C, já que os insulares tentarão ir à Luz e provar que a goleada (6-1) sofrida na oitava jornada foi apenas um acidente de percurso.

O FC Porto actua só na terça-feira - sábado joga em Águeda diante da Oliveirense em jogo em atraso da quarta eliminatória da Taça de Portugal -, recebendo o Leixões em jogo do Grupo A.
Programa da primeira jornada:

- Domingo (03 Jan):

- Grupo A:

Académica - Estoril-Praia, 16:00.

- Grupo B:

Vitória de Guimarães - Rio Ave, 16:00,

Benfica - Nacional, 18:15.

- Grupo C:

União de Leiria - Trofense, 16:00.

Sporting - Sporting Braga, 20:15.

- Terça-feira (05 Jan):

- Grupo A:

FC Porto - Leixões, 19:45.

In Futebolar, Portugalmail

Dicionário do Sistema - Impostos SLB (II)

Surgiu um novo companheiro aqui no Forum do Futebolar com o pseudónimo Futebolar 1 que trouxe à primeira página um artigo de 2007 de DomingosAmaral!

Como não sou de intrigas e gosto de dar a conhecer aquilo que vou sabendo fui procurar na minha arca de recordações este artigo que ainda é mais velhinho mas de certeza que os Benfiquistas vão gostar de recordar pois trata-se de factos e não de romance!

Ora vá:

Impostos do SLB (II)

Em finais de 2001, o Benfica necessitava de uma certidão da administração fiscal atestando a sua situação de não devedor, com vista à assinatura do contrato com o Estado relacionado com as obras do novo estádio. Ora, sendo a situação a já descrita, como resolver este imbróglio? A certidão só poderia ser passada se a impugnação da liquidação estivesse conforme a lei e, para tal, o Benfica tinha de entregar garantias.

O que diz a lei?Na impugnação, “caso não se encontre já constituída garantia, com o pedido deverá o executado oferecer garantia idónea, a qual consistirá em garantia bancária, caução, seguro-caução ou qualquer meio susceptível de assegurar os créditos do exequente”.

O que fez o Benfica?Entregou acções da Benfica SAD, não cotadas em bolsa, num total de 20 por cento do capital.

O que fez a administração fiscal, sabendo que as acções são de valor mais do que discutível (ainda por cima quando não estão cotadas em bolsa) e que a própria lei das sociedades desportivas não permite ao Estado poder deter acções de sociedades desportivas (que seria o que aconteceria em caso de execução da garantia)?

Numa primeira reacção, passou uma certidão em que, obviamente, se referia que o Benfica não estava regular do ponto de vista fiscal.

Mas isso impediu o Benfica se assinar um contrato com o Estado, de modo a beneficiar de subsídios para a construção do novo estádio?

Não, apesar da Lei, o contrato para construção do estádio foi assinado, em Janeiro de 2002, pelo então ministro do Desporto e Juventude, José Lello.

Já com um novo governo, cujo primeiro ministro era Durão Barroso, a ministra de Estado e das Finanças, Manuela Ferreira Leite, deu o seu aval para que as acções da Benfica SAD fossem aceites como garantia para impugnação da dívida fiscal do Sport Lisboa e Benfica. A ministra assinou um despacho em que corroborou o parecer da administração tributária sobre a avaliação das acções da Benfica SAD. Dessa forma, interpretou a lei no sentido favorável ao clube, ao aceitar esses títulos como uma garantia idónea para a impugnação da dívida fiscal por parte do Benfica.

Um dos aspectos que convém salientar, é o facto do secretário de Estado dos Assuntos Fiscais do governo liderado por Durão Barroso, Vasco Valdez, que defendeu a “interpretação de lei” de acordo com o pretendido pelo Benfica, ser a mesma pessoa que, como advogado representante do clube, tinha negociado com o anterior governo socialista...

Como é que a administração fiscal descobriu um critério de avaliação das acções da Benfica SAD, as quais nem sequer estavam cotadas em bolsa?

Com base nas regras do imposto sucessório, avaliou os títulos não ao seu valor nominal de cinco euros, mas de 3,3 euros por acção.

O despacho da ministra Manuela Ferreira Leite colocou um ponto final no pedido do Benfica, aceitando as acções da Benfica SAD como boas e, com elas, toda a situação fiscal do clube regularizada.

Sobre este assunto, o deputado do PCP Lino de Carvalho, escreveu o seguinte em 13/06/2002:

«(...) neste caso há fumo demasiado para não se desconfiar que por detrás haja muito fogo (...) ninguém esqueceu as célebres declarações do Presidente do Benfica ao apelar na campanha eleitoral, institucionalmente, ao voto no PSD com o argumento de que se este vencesse as eleições o Benfica veria resolvidos os seus problemas fiscais. (...) é também conhecido que o advogado do Benfica no processo que começou a ser negociado com o anterior Governo é o actual Secretário de Estado dos Assuntos Fiscais, Vasco Valdez. Demasiada coincidência!?

(...) não há nenhum caso idêntico ao nível dos contenciosos fiscais que se têm desenrolado entre os clubes e a Administração Fiscal. (...)

Porque é que podendo e devendo o Estado exigir do contribuinte em falta, e ainda por cima com um longo processo de dividas e compromissos não honrados perante o fisco, garantias mais idóneas – garantia bancária; caução ou, por exemplo, receitas dos jogos ou passes dos jogadores – aceita desde logo um património que menos sólido se apresenta, as acções. E assim sendo qual o critério da avaliação?

Não estando cotadas na bolsa, tendo a SAD Benfica um largo passivo, como se chegou aos 3,3 euros por acção?

E se no final do processo não for dada razão ao Benfica e este não tiver condições para pagar?

Como a Administração Central não pode ser accionista das SAD’s a quem vende, e porque valor, o penhor que recebeu?»

Nota: A foto que ilustra este post foi tirada no denominado “Jantar do Desporto”, realizado em Rio Maior, em 04/03/2002, durante a campanha do PSD para as eleições legislativas de Março de 2002.

Publicada por José Correia IN-Reflexaoportista

E se o reforço de Inverno do FC PORTO for... Belluschi?

Pinto da Costa entende que o plantel do FC Porto não necessita de reforços, porque foi essa a ideia que Jesualdo Ferreira lhe transmitiu na projeção da segunda metade da temporada. Mas o período oficial de transferências só abre amanhã e até ao dia em que fechar, os dragões vão ter 7 jogos pela frente. Tudo vai depender da forma como as coisas correrem e por aqui se percebe que a decisão poderá não ser definitiva.

Se o professor aproveitar a mão-de-obra que lhe foi colocada à disposição no início da época, também considero que não há motivos para mexer no grupo. No meio-campo, que muitos apontam como o ponto fraco da equipa, dificilmente os dragões encontram no mercado alguém melhor que Belluschi nesta fase da temporada. O problema é que Jesualdo teima em transformar um 10 de origem numa espécie de Lucho à força. Isso demora e os títulos não podem esperar.

Ao invés de tirar proveito do que o argentino tem de melhor, nem que para isso tenha de corrigir o posicionamento de Raul Meireles, o professor teima em inventar um Guarín que há muito se percebeu não ter andamento para ser titular do FC Porto. Belluschi já provou que tem dimensão e continua a ser o portista com mais assistências na Liga. Não é por acaso. Quanto ao facto de não ter características para jogar em terrenos pesados, não parece que Maradona fosse poupado durante o inverno...

No que respeita ao ataque, admite-se que daria um certo jeito ter um "abre-latas" com poder físico capaz de resolver jogos mais fechados. Orlando Sá é possante e poderá responder a esse problema, mas isso só será possível se o treinador lhe der oportunidades para mostrar serviço. Pelo menos, Pinto da Costa já deu um empurrãozinho.

Autor: RUI SOUSA

Data: Quinta-Feira, 31 Dezembro de 2009 - 18:56 in record online

Uma Mensagem para todos Vós

O FC PORTO perdeu frente ao SLB... e o burro sou eu?

O Burro do Jesualdo volta a fazer asneiras, ele muito gosta de inventar!

Com a reabertura do mercado à porta têm surgido vários nomes de potenciais aquisições para o Benfica. Da baliza à frente de ataque não há sector que escape. E se é possível que nem todos os futebolistas falados possam, de facto, interessar, ninguém tem dúvidas do real desejo dos responsáveis em reforçar a equipa. Isso, sem rodeios, foi assumido, em diversas ocasiões, por Luís Filipe Vieira. Aliás, até já se ouviu quantos milhões estão disponível para as compras.
Não tenho nada contra as aquisições a meio da temporada. Em determinadas situações - como sucede actualmente com o Sporting, por exemplo - é mesmo obrigatório fazê-las, de modo a ainda tentar cumprir os objectivos delineados. No entanto, nunca defendi que se comprem atletas só por comprar, apenas para serem meros figurantes em vez de apostas indiscutíveis. Essa política, ainda por cima num período de crise financeira, é completamente destituída de sentido.

No Benfica, assumo, não consigo perceber a razão de se falar em guarda-redes. Com Quim, Moreira e Júlio César será preciso outro? Não creio! No final da época, com a provável saída de Moreira, será lógico pensar no assunto mas, agora, a medida é ilógica. Mesmo que em causa estivesse um guardião de nível mundial, seria pouco inteligente integrá-lo a meio de uma temporada em que, de forma geral, Quim tem sido eficiente.

Na defesa, equacionar centrais também é despropositado. Com Luisão, David Luiz e Sidnei já "batidos", ainda há Roderick e Miguel Vítor à espreita de oportunidades. Só vendendo um dos cinco e emprestando outro faria sentido pensar em contratar alguém para a posição. E mesmo nesse caso seria difícil ver chegar um jogador com capacidade para ser opção à frente de, pelo menos, os três brasileiros. Nas faixas laterais, à primeira vista não existe tanta fartura, mas com Luís Filipe recuperado na direita e Peixoto e Coentrão adaptáveis à esquerda, Jesus também está servido. É que para além do intocável Maxi, ainda existe Shaffer. E Amorim, David Luiz e Miguel Vítor podem ser soluções de recurso. Ah, é verdade, se Luís Filipe foi recuperado perante as necessidades, não será de excluir ver Jorge Ribeiro ou até Balboa ajudarem em situações limite...

No meio-campo, com alas incluídas, só não existe um reserva natural para Javi Garcia. Mas tendo em conta que o espanhol será sempre titular, se calhar a melhor alternativa é não mexer e, caso seja necessário, encontrar uma solução de recurso que, quem sabe, até pode passar pelo adiantamento de David Luiz ou Roderick, jogadores com características para, por vezes, deixar o centro da defesa e fazer esse posto. Um pouco à imagem do que sucede com Pepe na Selecção Nacional.

E no ataque? Bom, aí não vejo quem é que, neste momento, possa chegar e tirar a titularidade a Cardozo e Saviola? Mais: não imagino que Jesus não esteja satisfeito com eles. E para as eventualidades existem Nuno Gomes e Weldon e remotamente Keirrisson e Mantorras. E se for preciso, pontualmente, até Nelson Oliveira pode alinhar uns minutos.

A exibição de Urreta diante do FC Porto confirmou a ideia de que, muito provavelmente, o Benfica não precisa de gastar dinheiro para, nos próximos dias, melhorar o plantel. Os reforços necessários, se calhar, já lá estão. A equipa-tipo está bem identificada e as soluções de reserva existem em quantidade suficiente, conforme se viu domingo. E, como acontece tantas vezes, se calhar é melhor lutar com armas conhecidas, em vez de correr o risco de contratar "peças com defeito".

PS - Ao chegar à Luz com a sua equipa em nítida subida de forma, Jesualdo equivocou-se ao colocar Guarín de início ao lado de Meireles e Fernando. Tal opção mostrou, logo de entrada, um FC Porto mais preocupado em não perder do que em ganhar. Foi uma aposta errada. E deixar Varela no banco foi outra. Independentemente de abdicar de Hulk ou Rodríguez, parece claro que o campeão não pode, de momento, prescindir do futebol do jogador que, recorde-se, não servia para o Sporting...

Luís Avelãs, in Record Online

Data: Segunda-Feira, 21 Dezembro de 2009 - 10:03

Há burros, mas estes gajos rebentaram a escala lol

Isto só visto!!! MULHERES...

O Sorteio da Champions League (1/8 Final) é hoje às 11h em Nyon (Suiça)

Acabou a fase de grupos e os possíveis adversários do F.C.Porto são: R.Madrid, Arsenal, Barcelona, Sevilha, Bordéus, Manchester United e Fiorentina.

São adversários muito complicados, mas há uns que são mais complicados que outros. A evitar: R.Madrid, Arsenal, Barcelona e Manchester United. Temos, teoricamente, mais hipóteses com: Bordéus, Fiorentina e Sevilha.

Ainda faltam umas horas, mas pela sondagem aqui do lado o pessoal parece que prefere a Fiorentina, seguido do Bordéus.Os menos desejados são o Arsenal e o Real.

Sendo que a Fiorentina e o Bordéus têm 3 (Inter, Milan e Lyon) e 2 (Lyon e Bayern) impedimentos respectivamente, ao contrário dos restantes clubes que só têm o 2º do grupo como impedimento, as probabilidades batem certo com os desejos de quem votou aqui na sondagem.

É RECÍPROCO :-)

Jorge Maia in Ojogo:

Uma questão de respeito

Numa entrevista publicada há alguns dias num jornal generalista, Daniel Alves, o lateral brasileiro do Barcelona dizia que, em Espanha, quando se fala do futebol português, "só há FC Porto" e acrescentava uma explicação para o fenómeno: "É a equipa que está sempre na Champions e todos os anos vende jogadores". Há cerca de uma semana, o FC Porto foi a Espanha impor a maior derrota de sempre nas competições europeias ao Atlético de Madrid no Vicente Calderón. Ontem, o sítio oficial do Real Madrid publicou uma sondagem sobre os potenciais adversários dos merengues nos oitavos-de-final da Liga dos Campeões na qual o FC Porto aparece como o menos desejado. Ora, como dizia o poeta, isto anda tudo ligado. O respeito dos adeptos do Real Madrid foi conquistado a pulso pelo FC Porto com jogos como o que fez frente ao Atlético de Madrid, com mais de 15 presenças consecutivas na Liga dos Campeões e com a transferência regular de alguns dos melhores jogadores que passaram pelo futebol europeu nos últimos anos. Só por cá insistem em faltar-lhe ao respeito.

Está bem esgalhado...mas também tem uma certa piada os tipos de Madrid preferirem o Inter de Milão ao F.C.Porto...mas como a mentalidade dos tipos do Real é igual à lampionagem não é para levar a sério...eu da minha parte, preferia o Barcelona ou o Real Madrid, mas não por serem os mais acessíveis, mas por serem precisamente o contrário...já o Juju não acharia tanta piada...:-))

“O FC Porto não é batoteiro”
O presidente da UEFA, Michel Platini, diz que agora sabe que o FC Porto "não é batoteiro", encerrando em definitivo o caso que quase excluiu os tetracampeões nacionais da edição 2008/2009 da Liga dos Campeões em futebol."Agora sabemos que o FC Porto não é batoteiro. O caso ficou encerrado com os novos regulamentos da UEFA (de acesso às competições europeias). Tudo o que sucedeu até 2007 está encerrado e não prosseguimos as investigações", frisou o dirigente em entrevista àAgência Lusa.Na altura deste caso, depois do FC Porto ter sido condenado na justiça desportiva portuguesa por duas tentativas de corrupção, Michel Platini manifestou-se partidário da exclusão do clube português da Liga dos Campeões, afirmando que a competição deveria ser vedada aos clubes "batoteiros".Dois anos volvidos e com o caso definitivamente encerrado, Platini limita-se a dizer que a UEFA tem agora regulamentos que combatem a corrupção."Parámos as investigações e não sabemos mais. O caso foi encerrado. Temos regulamentos agora que combatem os batoteiros. Agora tenho a certeza que não é batoteiro".Sobre o recente escândalo das apostas desportivas, o presidente da UEFA assume a preocupação e pede ajuda dos estados europeus."Estamos a investigar três jogos das qualificações para a Liga dos Campeões e quatro das qualificações para a Liga Europa e vamos punir os prevaricadores. Estamos a lutar contra isso, mas não é fácil. Somos organizadores de provas, não somos polícias. Precisamos da ajuda dos governos nesta luta e puniremos totalmente todos os envolvidos".

«Olhem caros portistas, o palhaço mor falou agora pois ja viu que o que ele chama batotice não e nada mais que competencia e uma excelente estrutura que reflecte ano apos ano em boas equipas, equipas essas que dão prestigio a este pais a beira mar plantado....» Orgulho Azul

Eu ia falar disto, mas como o(a) Orgulho Azul colocou tudo na caixa de comentários, fica assim, e apenas acrescento o seguinte: quando este traumatizado do Platini - ficou neste estado depois que foi enganado por um companheiro de equipa quando jogava no S.Etienne - prestou declarações em sentido contrário isso mereceu grandes parangonas na C.Social portuguesa. Agora, quase nada e alguns até ignoraram completamente as declarações do presidente da UEFA. Enfim...uma tristeza, mas nada a que não estejamos habituados.

Como se costuma dizer, o mundo dá muitas voltas! E a memória recorda-me que, em 2000, muito berraram os Franceses, com Henry em plano de destaque, por causa da mão do Abel Xavier. O mesmo Henry que, no dia 18 de Novembro '09 na 2ª Mão do PlayOff frente à Irlanda, num lance digno de um verdadeiro lateral de andebol, ajeitou a bolinha com o braço e fez a assistência para o Gallas empatar a contenda e desequilibrar a eliminatória em favor des bleus.

E assim, a memória recorda-me também de uma frase que fala por si só: "andebol, basquetebol, mão. Futebol, pé"! (grande Paulo Bento!)

O que me traz ao 3º objectivo desta posta: face a estas escandaleiras de mãos que os árbitros não vêem, vai voltar a surgir a polémica do vídeo no apoio à arbitragem. Será que a FIFA, em vez de encarar essa possibilidade com olhos de ver, vai virar a cara e nos jogos da África do Sul vamos ter, não os 6 que a UEFA anda a testar na Liga Europa (e que resultados!) mas 11 árbitros? Assim estaria definitivamente instituída a 3ª equipa... Enfim!

MANDA QUEM PODE OBEDECE QUEM TEM JUÍZO

No ano passado por esta altura...

E o que ainda falta até ao fim!!!

Lucílio "Calabote" Baptista nomeado para o Benfica/F.C.Porto

A passadeira vermelha

Que, e ao contrário do que eles pensavam, não está estendida...

Era lê-los, ouvi-los e vê-los: "Jesus é melhor que Mourinho"; "Jesus o exterminador implacável"; " Jesus só quer sofrer 7 golos em todo o campeonato"; "PARA JÁ, 5 pontos de avanço para o F.C.Porto"; "De goleada em goleada"; "Benfica agita o país"; "Números impressionantes à 5ªjornada"; "Benfica de mão cheia"; "Melhor ataque do Mundo"; "Ninguém nos poderá parar"; "Goleada de emoções", etc., etc., etc. Só dava Benfica e todos os outros clubes não faziam parte do filme. A passadeira vermelha estava estendida para o passeio triunfal do campeão antecipado. Mas e como se está a ver, as coisas alteraram-se: em Braga a máquina trituradora perdeu; em Alvalade e em Olhão empatou; para aTaça de Portugal e na Luz, frente ao Guimarães,perdeu; e como as coisas mudaram, mudaram as parangonas - todos os dias vem uma nova estrela para o clube da dupla Vieira/Rui Costa - e os discursos.

É só lê-los, ouvi-los e vê-los: os adversários que não se curvam, que não estendem a passadeira vermelha, que não prestam vassalagem ao campeão antecipado, são acusados de tudo. Ou fazem "caldinhos"; ou criam um clima de guerra; ou estão ao serviço de outrem- o F.C.Porto como não podia deixar de ser. Ontem, no Trio d' Ataque, um desorientado Vasconcelos, perguntava muito admirado: " Porque veio o Djalmir lá de longe agarrar os cabelos do Coentrão?" - Veio ser expulso e deixar a sua equipa a jogar com 10, digo eu! Ó António, pára para pensar e não faças cenas tristes!

É com as coisas assim que o Tetracampeão visita a Luz. Confesso e sem ponta de ironia, que preferia a fanfarronice; a euforia; a alegria esfusiante que colocava o "país" em delírio; a certeza que iam se favas contadas; e a passadeira estava estendida para o putativo campeão passar. O cenário é outro e é importante que o F.C.Porto esteja atento. Não se deixe embalar por cantos de sereias hipócritas e não caia na esparrela de que, agora, as coisas vão ser mais fáceis.
Jogar com confiança, com ousadia e sem medo, sim!, mas com um olho no burro e outro no cigano.

Publicada por dragao vila pouca em Quarta-feira, Dezembro 16, 2009

E-mail aberto: O fantasma

Opinião

O FANTASMA (E-mail aberto)

From: Domingos Amaral

To: Jorge Jesus

Caro Jorge Jesus

Por vezes, quando era estudante universitário em época de exames, tinha pela frente um "cadeirão", daqueles que nos fazia estudar uma semana para ter boa nota. Normalmente, ainda antes desse exame, havia outro, de uma cadeira menos importante, que eu me convencia ser mais acessível e para o qual, evidentemente, estudava menos. Fixado no objetivo de ter boa nota no "cadeirão", psicologicamente tenso com esse resultado, esquecia-me que antes havia ainda um obstáculo para ultrapassar. O que se passava era o óbvio: o exame mais fácil corria mal, o que me deixava ainda mais nervoso para o exame mais difícil, ao qual chegava cheio de tensão. Foi disso que me lembrei ontem.

O Benfica está nervoso com o jogo frente ao FC Porto, na próxima semana, e esqueceu-se que antes havia outro para ganhar. E assim, correu tudo mal. A equipa bloqueou ao ponto do absurdo e foi uma sombra terrível de si própria. Pareciam uns meninos aflitos, sem fibra nem garra nem cabeça, e entraram em processo acelerado de autodestruição. Sinceramente, caro Jesus, ninguém esperava tal coisa. Di María perdeu a cabeça de forma patética, Cardozo enervou-se sem necessidade, Coentrão fez uma falta escusada, Ramires não acertava um passe até se lesionar, e o FC Porto a rir às gargalhadas com tanta imaturidade e desvario. O que se passou ontem, senhor Jesus?

Será que temos um grupo que faz chichi pelas pernas só porque vai jogar com o FC Porto? Onde está a força psicológica desta equipa? Como explicar que, com 3 pontos de avanço sobre os azuis antes deste desafio, se jogue assim? O que se provou ontem foi que, afinal, não há ali ainda o estofo de campeão. Afinal, este Benfica descontrola-se e parece o fantasma do Benfica que ninguém queria lembrar e que regressou para nos assombrar. Em vez de chegar ao confronto com o FC Porto de peito feito e mandão, vai chegar desfalcado, amedrontado e a acusar demasiado a responsabilidade. Assim não, caro Jesus, assim não chegamos lá.

"Champions" tem impacto de 6 mil milhões de euros

IMPORTÂNCIA DA PROVA PARA A ECONOMIA EUROPEIA

A Liga dos Campeões tem anualmente um impacto de 6 mil milhões de euros na economia europeia, um valor comparável à última edição do Mundial, segundo um estudo da Mastercard, patrocinadora oficial da competição. De acordo com a referida fonte, as economias de Inglaterra, Itália e Espanha foram as que mais beneficiaram com os valores gerados pela mais importante prova de clubes a nível mundial.
Simon Chadwick, que dirigiu o estudo, considera que a competição é "bastante atrativa para os patrocinadores" e dá um "importante contributo para a saúde económica e comercial da Europa", além de ser "uma autêntica alavanca para os clubes".
A presença na Liga dos Campeões rende a cada equipa 3,8 milhões de euros, enquanto a participação na fase de grupos "dá" 3,3 milhões (550 mil por jogo). Um triunfo na fase de grupos garante um valor de 800 mil euros, e um empate 400 mil. Caso se qualifique para os oitavos-de-final, só com vitórias, uma equipa asseguraria um prémio monetário de 14,9 milhões de euros.

Na presente edição da Liga dos Campeões, os franceses do Bordéus foram quem mais "faturou", tendo garantido 11,5 milhões de euros, valor ao qual acrescem os 3 milhões de euros pela presença nos oitavos-de-final, cujo sorteio se realiza esta sexta-feira. O FC Porto, único representante português na presente edição da prova, arrecadou 10,3 milhões de euros até final da fase de grupos, valor ao qual acrescem os 5,4 milhões de euros das transmissões televisivas.

Segundo o estudo, o impulso económico médio, derivado da qualificação para os oitavos-de-final, pode ser dividido em 28 por cento pelo prémio monetário da UEFA, 24 por cento pelo pagamento das receitas comerciais, 20 por cento das receitas em bilhetes, 16 por cento pelas receitas comerciais e de marketing e 12 por cento pelos aumentos no valor dos jogadores.

Ainda segundo o estudo, a vitória na última edição da Liga dos Campeões gerou ao Barcelona receitas na ordem dos 110 milhões de euros.

Os "batatais" em 'Fintas e Dribles'

Nos dias que correm, já pouca gente tem dúvidas quanto ao estado de degradação a que chegou o futebol, transformado num pântano cada vez mais sofisticado e perigoso. Quem lê jornais, ouve rádio, vê televisão ou navega na Internet, encontrará provas inequívocas de que esse pântano global, tal como uma conhecida marca de automóveis, "veio para ficar". Muito recentemente, correram mundo as imagens daquele "golo fantasma" de Thierry Henry, que carimbou (com batota... manual) o passaporte da seleção de França para o Mundial'2010. Isto, sem que nenhum dos dois "senhores" do futebol mundial tivessem tomado posição sobre o assunto, com vista a preservar a verdade desportiva . Tanto o presidente da FIFA como o da UEFA (este por acaso até é francês!) deixaram os irlandeses a falar sozinhos.

Ensinaram-me, em pequeno, que as leis são para respeitar e cumprir! Provavelmente, estavam a gozar comigo porque a vida ensinou-me que, na prática, as coisas não são bem assim. Para algumas cabecinhas pensadoras, qualquer lei deve ser olhada como peça rara de museu ou como um quadro de pintor famoso para apreciar à distância, evitando, assim, a tentação de lhe tocar. Também aprendi que, em muitos casos, a lei só se cumpre quando dá jeito aos "amigalhaços" de certas pessoas a quem é concedido o direito de decidir.

Ainda a propósito de leis. De vez em quando, os recintos desportivos viram manchete na comunicação social, como aconteceu recentemente - em curto espaço de tempo - com três estádios de futebol que mais pareciam... "batatais". O único caso que teve um desfecho de acordo com os regulamentos, foi o do "Carlos Osório" onde a Oliveirense deveria jogar com o FC Porto, para a Taça de Portugal. Com grande desgosto (humanamente compreensível) dos dirigentes da Oliveirense e dos seus adeptos, o árbitro Bruno Paixão cumpriu o que diz a Lei 5, decidindo que não havia condições para se jogar.

Em todo o caso, não deixa de ser estranho que nos outros dois tivesse prevalecido a chamada lei dos "dois pesos e duas medidas". Assim, a Seleção Nacional (apesar do veemente protesto da FPF) foi obrigada a jogar com a Bósnia em condições que se enquadravam inequivocamente na Lei 5. Também o Sporting disputou uma partida para a Liga Europa num campo impróprio para consumo. Apesar da reclamação dos leões, a UEFA "borrifou-se" para a verdade desportiva. Creio que se fosse um jogo em que participasse, por exemplo, uma equipa francesa, provavelmente - digo eu! - teria sido outra a postura do sr. Platini.

Sem discutir a decisão (correta) de cancelar o encontro de Oliveira de Azeméis, temos de convir que, na verdade, muitas vezes as leis são ou não são cumpridas em função do peso dos clubes ou das seleções nacionais. Se não houvesse vários exemplos a comprovar esta tese e se a Justiça (neste caso a do futebol) não estivesse tão desacreditada, por certo os adeptos da Oliveirense, ainda que dececionados, teriam sido compreensivos e acatado, sem indignação, o cancelamento do jogo. Assim...

Autor: ARTUR AGOSTINHO

Data: Segunda-Feira, 30 Novembro de 2009 - 18:06

Carvalhal pede ajuda a Saramago para vencer a Jesus

Carvalhal é um estudioso das tácticas que procura sempre inovar e neste momento tem que derrotar Jesus. Foi neste contexto que se lembrou de Saramago e da sua cruzada contra a Igreja Católica. Numa primeira abordagem o Nobel não se mostrou muito receptivo, mas ao ser informado que Lobo Antunes é um benfiquista ferrenho acabou por ajudar o técnico do Sporting. IVA sabe que um dos conselhos de Saramago foi o alerta que Abel ,na direita, e Caim (nome que Saramago chama a Caneira), em qualquer posição, são os pontos mais vulneráveis do Sporting. Aconselhou também a leitura de “Ensaio sobre a cegueira” para Carvalhal compreender que o árbitro não hesitará marcar grande penalidade se Aimar espirrar dentro da grande área do Sporting.
Saramago aproveitou ainda para pedir o número de telefone de Rui Santos pois também quer organizar uma mega petição para a introdução de meios tecnológicos na certificação de milagres por parte da Igreja Católica.

Fonte: iva.caoazul.com

Como explicar o AMOR

Contam que, uma vez, se reuniram os sentimentos e qualidades dos homens em um lugar da terra.

Quando o ABORRECIMENTO havia reclamado pela terceira vez, a LOUCURA, como sempre tão louca, lhes propôs:
- Vamos brincar de esconde-esconde?

A INTRIGA levantou a sobrancelha intrigada e a CURIOSIDADE, sem poder conter-se, perguntou:Esconde-esconde? Como é isso?

- É um jogo, explicou a LOUCURA, em que eu fecho os olhos e começo a contar de um a um milhão enquanto vocês se escondem, e quando eu tiver terminado de contar, o primeiro de vocês que eu encontrar ocupará meu lugar para continuar o jogo. O ENTUSIASMO dançou seguido pela EUFORIA.

A ALEGRIA deu tantos saltos que acabou convencendo a DÚVIDA e até mesmo a APATIA, que nunca se interessava por nada.

Mas nem todos quiseram participar.
A VERDADE preferiu não esconder-se, para quê? Se no final todos a encontravam?
A SOBERBA opinou que era um jogo muito tonto (no fundo o que a incomodava era que a ideia não tivesse sido dela) e a COVARDIA preferiu não arriscar-se.

- Um, dois, três, quatro... - começou a contar a LOUCURA.
A primeira a esconder-se foi a PRESSA, que como sempre caiu atrás da primeira pedra do caminho.

A FÉ subiu ao céu e a INVEJA se escondeu atrás da sombra do TRIUNFO, que com seu próprio esforço, tinha conseguido subir na copa da árvore mais alta.

A GENEROSIDADE quase não consegue esconder-se, pois cada local que encontrava lhe parecia maravilhoso para algum de seus amigos - se era um lago cristalino, ideal para a BELEZA; se era a copa de uma árvore, perfeito para a TIMIDEZ; se era o voo de uma borboleta, o melhor para a VOLÚPIA; se era uma rajada de vento, magnífico para a LIBERDADE. E assim, acabou escondendo-se em um raio de sol.

O EGOÍSMO, ao contrário, encontrou um local muito bom desde o início. Ventilado, cómodo, mas apenas para ele.

A MENTIRA escondeu-se no fundo do oceano (mentira, na realidade, escondeu-se atrás do arco-íris), e a PAIXÃO e o DESEJO, no centro dos vulcões.

O ESQUECIMENTO, não recordo-me onde escondeu-se, mas isso não é o mais importante.
Quando a LOUCURA estava lá pelo 999.999, o AMOR ainda não havia encontrado um local para esconder-se, pois todos já estavam ocupados, até que encontrou um roseiral e, carinhosamente, decidiu esconder-se entre suas flores.

- Um milhão - contou a LOUCURA, e começou a busca.
A primeira a aparecer foi a PRESSA, apenas a três passos de uma pedra. Depois, escutou-se a FÉ discutindo com Deus no céu sobre zoologia.

Sentiu-se vibrar a PAIXÃO e o DESEJO nos vulcões.
Em um descuido encontrou a INVEJA, e claro, pode deduzir onde estava o TRIUNFO.
O EGOÍSMO, não teve nem que procurá-lo. Ele sozinho saiu disparado de seu esconderijo, que na verdade era um ninho de vespas.

De tanto caminhar, a LOUCURA sentiu sede, e ao aproximar-se de um lago descobriu a BELEZA.

A DÚVIDA foi mais fácil ainda, pois a encontrou sentada sobre uma cerca sem decidir de que lado esconder-se.

E assim foi encontrando a todos.
O TALENTO entre a erva fresca; a ANGÚSTIA em uma cova escura;
a MENTIRA atrás do arco-íris (mentira, estava no fundo do oceano);

e até o ESQUECIMENTO, a quem já havia esquecido que estava brincando de esconde-esconde.
Apenas o AMOR não aparecia em nenhum local.

A LOUCURA procurou atrás de cada árvore, em baixo de cada rocha do planeta, e em cima das montanhas.

Quando estava a ponto de dar-se por vencida, encontrou um roseiral.
Pegou uma forquilha e começou a mover os ramos, quando no mesmo instante, escutou-se um doloroso grito.

Os espinhos tinham ferido o AMOR nos olhos.

A LOUCURA não sabia o que fazer para desculpar-se chorou, rezou, implorou, pediu perdão e até prometeu ser seu guia.

Desde então, desde que pela primeira vez se brincou de esconde-esconde na terra: O AMOR é cego e a LOUCURA sempre o acompanha.

Autor: desconhecido