quinta-feira, 5 de Novembro de 2009

Como explicar o AMOR

Contam que, uma vez, se reuniram os sentimentos e qualidades dos homens em um lugar da terra.

Quando o ABORRECIMENTO havia reclamado pela terceira vez, a LOUCURA, como sempre tão louca, lhes propôs:
- Vamos brincar de esconde-esconde?

A INTRIGA levantou a sobrancelha intrigada e a CURIOSIDADE, sem poder conter-se, perguntou:Esconde-esconde? Como é isso?

- É um jogo, explicou a LOUCURA, em que eu fecho os olhos e começo a contar de um a um milhão enquanto vocês se escondem, e quando eu tiver terminado de contar, o primeiro de vocês que eu encontrar ocupará meu lugar para continuar o jogo. O ENTUSIASMO dançou seguido pela EUFORIA.

A ALEGRIA deu tantos saltos que acabou convencendo a DÚVIDA e até mesmo a APATIA, que nunca se interessava por nada.

Mas nem todos quiseram participar.
A VERDADE preferiu não esconder-se, para quê? Se no final todos a encontravam?
A SOBERBA opinou que era um jogo muito tonto (no fundo o que a incomodava era que a ideia não tivesse sido dela) e a COVARDIA preferiu não arriscar-se.

- Um, dois, três, quatro... - começou a contar a LOUCURA.
A primeira a esconder-se foi a PRESSA, que como sempre caiu atrás da primeira pedra do caminho.

A FÉ subiu ao céu e a INVEJA se escondeu atrás da sombra do TRIUNFO, que com seu próprio esforço, tinha conseguido subir na copa da árvore mais alta.

A GENEROSIDADE quase não consegue esconder-se, pois cada local que encontrava lhe parecia maravilhoso para algum de seus amigos - se era um lago cristalino, ideal para a BELEZA; se era a copa de uma árvore, perfeito para a TIMIDEZ; se era o voo de uma borboleta, o melhor para a VOLÚPIA; se era uma rajada de vento, magnífico para a LIBERDADE. E assim, acabou escondendo-se em um raio de sol.

O EGOÍSMO, ao contrário, encontrou um local muito bom desde o início. Ventilado, cómodo, mas apenas para ele.

A MENTIRA escondeu-se no fundo do oceano (mentira, na realidade, escondeu-se atrás do arco-íris), e a PAIXÃO e o DESEJO, no centro dos vulcões.

O ESQUECIMENTO, não recordo-me onde escondeu-se, mas isso não é o mais importante.
Quando a LOUCURA estava lá pelo 999.999, o AMOR ainda não havia encontrado um local para esconder-se, pois todos já estavam ocupados, até que encontrou um roseiral e, carinhosamente, decidiu esconder-se entre suas flores.

- Um milhão - contou a LOUCURA, e começou a busca.
A primeira a aparecer foi a PRESSA, apenas a três passos de uma pedra. Depois, escutou-se a FÉ discutindo com Deus no céu sobre zoologia.

Sentiu-se vibrar a PAIXÃO e o DESEJO nos vulcões.
Em um descuido encontrou a INVEJA, e claro, pode deduzir onde estava o TRIUNFO.
O EGOÍSMO, não teve nem que procurá-lo. Ele sozinho saiu disparado de seu esconderijo, que na verdade era um ninho de vespas.

De tanto caminhar, a LOUCURA sentiu sede, e ao aproximar-se de um lago descobriu a BELEZA.

A DÚVIDA foi mais fácil ainda, pois a encontrou sentada sobre uma cerca sem decidir de que lado esconder-se.

E assim foi encontrando a todos.
O TALENTO entre a erva fresca; a ANGÚSTIA em uma cova escura;
a MENTIRA atrás do arco-íris (mentira, estava no fundo do oceano);

e até o ESQUECIMENTO, a quem já havia esquecido que estava brincando de esconde-esconde.
Apenas o AMOR não aparecia em nenhum local.

A LOUCURA procurou atrás de cada árvore, em baixo de cada rocha do planeta, e em cima das montanhas.

Quando estava a ponto de dar-se por vencida, encontrou um roseiral.
Pegou uma forquilha e começou a mover os ramos, quando no mesmo instante, escutou-se um doloroso grito.

Os espinhos tinham ferido o AMOR nos olhos.

A LOUCURA não sabia o que fazer para desculpar-se chorou, rezou, implorou, pediu perdão e até prometeu ser seu guia.

Desde então, desde que pela primeira vez se brincou de esconde-esconde na terra: O AMOR é cego e a LOUCURA sempre o acompanha.


Autor: desconhecido

sexta-feira, 23 de Outubro de 2009

O pior Homem aranha de sempre

O pior Homem aranha de sempre

Que vergonha!

Como as tartarugas fazem sexo

Elevador mágico

Ela queria no elevador...

Enganou-se na casa de banho

Homens de sorte lol

Partida no balneário

Beyonce - If I Were A Boy

Hotel Sensual

Peladela

Na mesa da cozinha!!!

Virgem aos 40 anos - Depilação

Depilação feminina (Imagens xxx)

domingo, 20 de Setembro de 2009

" INFINITO AZUL & BICHO "

Caro Infinito Azul e Bicho.

Espero que me desculpem, de ter tomado esta decisão de colocar em primeira página o excelente diálogo entre os meus amigos!
Fi-lo porque penso ser importante, dar a conhecer o que de outra forma se perderá, no meu dos milhares postas de diálogo do Futebolar
Assim aqui vai:
"Estimado e preclaro consócio Bicho.
O meu bom amigo já deve ter percebido, ao longo de toda a sua vida e contado também por seus queridos familiares que, não é possível dar o flanco aos nossos inimigos.
E o Clube da Treta mais os seus seguidores são nossos inimigos. Verdade pura e crua.
A História Desportiva em Portugal tem um único fio condutor de corrupção, compadrio, tráfico de influências, coacção, mentiras e demais trafulhices, cujo patrono é o Clube da Treta, mais conhecido por S.L.Benfica.
Exemplos? Muitos. Alguns? Aqui vai.
1939/40 - Meia-final da 1ª Taça de Portugal, Estádio do Lima (Porto) Resultado final: F.C.PORTO 6 - Benfica 1.
2ª mão, Estádio ou Campo das Amoreiras (Lisboa) Resultado final: Benfica 6 - F.C.PORTO 0.
Neste jogo, foram marcados 3 penalties contra o F.C. PORTO e expulsão de um nosso jogador. O jogo não acabou. Faltavam 15 minutos e o escândalo era tanto, que o Presidente do Clube, Dr. Ângelo César mandou retirar a equipa de Campo. Por causa desta atitude, foi criada a Direcção-Geral de Desportos.
O árbitro deste jogo, Sr. António Guerra, era de Lisboa.
Curiosidade. Na final contra a Académica, estes ganharam por 4-3. O árbitro da final era o Sr. António Guerra.
Estádio das Antas, 1962. O Benfica não poderia empatar ou perder, sob pena de ver o Sporting fugir inapelávelmente para o título. Há 11 anos que não ganhavam nas Antas. Mas desta vez tinham de ganhar. Na baliza norte e perto do fim, o Torres a cerca de 2 metros da grande área cai e o árbitro de seu nome Reinaldo Silva marca penaltie. Vitória do Clube da Treta por 2-1.
Anos 70, Estádio da Luz, o Clube da Treta não poderia perder o jogo com o Sporting. Empate 1-1. Manuel Fernandes remata fortíssimo, Bento defende para a frente e vindo de trás, Jordão faz o 2-1. Qual quê? Lá estava o sistema a funcionar. Inácio de Almeida contra a indicação do bandeirinha, anula o golo.
Quer a história do Calabote?
Estes miseráveis aldrabões (6 milhões) podem gabar-se de serem o único Clube Português que provocou a irradiação de 3 árbitros.
Calabote - IRRADIADO
Reinaldo Silva - De mãos untadas, solicitou a reforma.
Inácio de Almeida - De mãos untadas, antecipou a data de nascimento (faria 45 anos de idade dali a cerca de 3 anos).
Mário Coluna - capitão da Selecção Nacional.
A verdadeira história deste militante contributivo do grupo terrorista que operava em Moçambique, de seu nome FRELIMO, sabia a PIDE-DGS. Porém, ordens superiores, A BEM DA NAÇÃO, ORGULHOSAMENTE SÓS, PAÍS MULTI-RACIAL, tornavam este terrorista num ser intocável.
Contra-partidas? Campeonatos e Taças de Portugal, uns atrás de outros.
Eusébio - conforme entrevista dada por este, por ordens do País Multi-Racial foi impedido de se transferir para o estrangeiro.
Contra-partidas? Campeonatos e Taças de Portugal uns atrás de outros.
Quer mais? Mais haveria e há. Fique-se com esta, meu caro. O último campeonato ganho pelo Clube da Treta, foi conseguido na base da corrupção. Algarve, jogo com o Estoril, ameaças antes do jogo, o árbitro, Hélio Santos de Lisboa a pedir botas ao Clube da Treta e a expulsar aos 24 minutos de jogo o defesa-direito Rui Duarte.
Mais? A miserável atitude golpista, que aliás lhes é genético, no caso da UEFA-Liga dos Campeões.
Veja, meu caro, depois do 25 de Abril o que é que ganhamos e o que o Clube da Treta ganhou.
Estes aldrabões apropriaram-se dolosamente de metade dos seus Campeonatos e Taças de Portugal.


Parafraseando o Presidente Médicis (Brasil)
- NAÇÃO DESENVOLVIDA É POVO QUE LÊ.
O F.C. DO PORTO É UMA NAÇÃO."
Fernando Machado
Isto é somente um cheirinho do diálogo!
Se estiverem interessados(vale a pena) procurem o restante aqui:
http://futebolar.portugalmail.pt/artigo/20090918/obrigado-deus-sol#comment-143641
Autor:
fernando jose t... a 19 Setembro 2009 - 16:45

segunda-feira, 14 de Setembro de 2009

Toma lá que é para aprenderes! lol

quinta-feira, 10 de Setembro de 2009

Ranking europeu dos ultimos 109 anos

Baseado na lista hoje divulgada mas que abrangia resultados até 200, sendo que não considero que não foi tida em conta a época 2000/01.
Acrescentando as pontuações desde a época 2000/01 e 2009/10 à pontuação dos clubes referidos nesse top10 e os outros clubes portugueses referidos a lista seria reorganizada da seguinte forma (de acordo com as regras de pontuação referidas no artigo da LUSA e as listas de resultados das competições europeias que consta do site zerozero.pt)

1. (1) Real Madrid, Esp 563,50 +522,5 = 1086 pts

2. (3) FC Barcelona, Esp 458,00. + 625,25 = 1083,25

3. (4) AC Milan, Ita 399,75. + 580 = 979.75

4. (8) Liverpool, Ing 300,25. + 629 = 929.25

5. (5) Bayern Munique, Ale 399,00 + 494 = 893

6. (2) Juventus, Ita 466,00. + 348 = 814

7. (6) Inter de Milão, Ita 362,00.+446 = 808

8. (7) Ajax, Hol 332,75. + 286 = 618.75

9. (10) Anderlecht, Bel 231,00.+ 297 = 528

10. (9) Benfica, Por 299,00. + 228= 527

Daqui pergunto: onde anda o arsenal, manchester united, só para citar 2. segue-se a pontuação destes dois desde a época 2000/01:
Manchester 600pts
Arsenal 536 pts

Disto se conclui que, ignorando o acumulado antes de 2000/01, o manchester e arsenal destronavam o benfica e o anderlecht do 10º e 9º lugar. apenas com a pontuaçao desde 2000/01...

Quanto ao mini-campeonato nacional possível os nºs são os seguintes...
10. (9) Benfica, Por 299,00. + 228= 527

29. FC Porto, Por 115,00. + 410 = 525

47. Sporting, Por 68,00. + 231 = 299

110. Vitória de Setúbal, Por 21,00. + 9 = 30

Daqui pergunto: onde anda o braga e boavista, só para citar 2. segue-se a pontuação destes dois desde a época 2000/01:
Boavista: 122 pts
Braga: 108 pts

PS: Bem, depois desta trabalheira, não me peçam conclusões.

A triste sina de Carolina

Destaques do depoimento de Carolina Salgado no Tribunal de S. João Novo, na passada terça-feira:

1. O livro 'Eu, Carolina'
"Ela [Leonor Pinhão] fez algumas rectificações sobre futebol"
«Quando confrontada pelos advogados de Fernando Póvoas e Pinto da Costa com a narração, no livro "Eu, Carolina", de um episódio de suposta excessiva sobredosagem de medicamentos que a deixaram de cama e sem reacção durante vários dias, disse, inicialmente (de manhã), que o seu livro "contém várias incorrecções", por não ter sido ela a fazer a "revisão".»
in JN, 08/09/2009

2. A encomenda de "servicinhos"
«A mulher que é tida como importante testemunha em vários do casos do Apito Dourado procurou, ainda, fazer crer ao colectivo de juízes não fazer parte da sua maneira de ser dar ordens para actos violentos. Mas foi confrontada com o caso das agressões ao advogado e ex-vereador do PS de Gondomar, em que confessou envolvimento. "Eu não mandei. Só intermediei a contratação de alguém" (...) "Na altura foi verdade e já lhe pedi desculpa. Fui intermediária (nas agressões a Ricardo Bexiga) mas não confirmo que tenha sido eu a mandar"»
in JN, 08/09/2009

3. O relacionamento de Carolina com Paulo Lemos
«Carolina Salgado mostrou-se muito hesitante e com muitos lapsos de memória quando foi interrogada pelo advogado de Pinto da Costa e não conseguiu clarificar em que momento deixou de confiar em Paulo Lemos, com quem, segundo este, terá mantido um relacionamento amoroso a seguir à separação.
Lemos terá sido quem, a mando de Carolina, provocou incêndios nos escritórios de Pinto da Costa e do advogado Lourenço Pinto, em Junho de 2006. Carolina negou ter tido qualquer envolvimento deste tipo com Lemos (...)
Carolina disse desconhecer ainda por que razão Lemos apareceu nos jornais a exibir um placa, um fato e um chapéu relativos às obras no Estádio do Dragão, objectos que pertenciam a Pinto da Costa»
Eugénio Queirós, Record, 08/09/2009

«confrontada com 10 chamadas e mensagens escritas, de facturação detalhada, alegadamente com Paulo Lemos, a 12 e 13 de Junho de 2006 (data dos incêndios e da suposta ordem para agredir Póvoas com martelo), fez por negar proximidade com aquele suposto executante dos crimes.»
in JN, 08/09/2009


4. Maria Elisa e Fernando Póvoas
«Em relação à alegada tentativa de agressão a Fernando Póvoas, que segundo a acusação terá sido encomendada por Carolina que o culpava pela sua separação de Pinto da Costa, a arguida respondeu que mantinha uma relação de amizade com o médico e que após a separação este lhe "deu algum apoio".
A alegada tentativa de agressão teria ocorrido após Póvoas ter promovido encontros entre Pinto da Costa e a jornalista Maria Elisa, o que teria provocado a separação do casal.»
in JN, 08/09/2009

«Carolina identificou Maria Elisa como um dos pomos de discórdia com o antigo companheiro. Carolina disse ter recebido uma fotografia, por telemóvel, no qual Pinto da Costa e "a jornalista Maria Elisa" surgiam juntos, numa fase em que ainda vivia com o líder dos dragões.»
Eugénio Queirós, Record, 08/09/2009

5. Os lapsos de memória
«Durante a sessão da tarde, a arguida foi questionada pelos juízes, Ministério Público e advogados de Pinto da Costa, Fernando Póvoas, Lourenço Pinto e por inúmeras vezes não soube "precisar" datas ou acontecimentos com que ia sendo confrontada.
Após uma breve pausa, justificou a sua "lentidão" de raciocínio com "a medicação" que toma para "relaxar" e acabou então por rectificar algumas declarações que havia prestado.»
in PUBLICO, 08/09/2009

----------



Eugénio Queirós


Nitidamente desiludido perante a desgraça que foi a primeira sessão de Carolina Salgado a depor em Tribunal, Eugénio Queirós, o marido de Tânia Laranjo (lembram-se dela?), concluiu o seguinte no seu blogue:

«Carolina Salgado caminha para o KO técnico. Depois de 3 horas a depor no tribunal de S. João Novo, a ex-primeira dama portista meteu os pés pelas mãos. Depois de ter dito que foi "apenas intermediária" na agressão a Ricardo Bexiga, confirmou pela primeira vez uma mãozinha da benfiquista Leonor Pinhão nos acabamentos do seu polémico livro e não convenceu ninguém quando tentou negar uma relação amorosa com Paulo Lemos, ex-arguido deste processo e figura-chave do mesmo no que toca aos casos relacionados com os incêndios dos escritórios de Lourenço Pinto e Pinto da Costa e de uma emboscada ao médico Fernando Póvoas. Dá para perceber que Carolina está nas lonas e que não consegue sequer decorar o guião dos seus advogados. O melhor que lhe pode acontecer neste julgamento é tudo acabar com absolvições para todos, tanto mais que começa a ser evidente que ninguém está a contar a verdade, embora a versão de Carolina seja claramente a mais incoerente. Um verdadeiro desastre.»

De facto, num país civilizado em que a Justiça funcionasse, bastava ouvir e ler o que Carolina já disse e escreveu, com contradições permanentes e auto-incriminações, para que ela estivesse em muito maus lençóis. Assim, o mais provável é que isto não dê em nada, a não ser que alguém financie um segundo livro ou uma sequela do filme do marido da Leonor Pinhão...

Mas por falar em pinhões, por onde andam a Leonor, o seu marido João Botelho, o Malheiro, o Barbas, a Maya e toda a corte de novos "amigos" de Carolina?
Numa altura destas, em que a pobre coitada está a ser apertada em tribunal, estou certo que lhe daria muito jeito umas testemunhas abonatórias, quanto mais não fosse para transmitirem algum conforto moral. Contudo, depois de a usarem, parece que os novos "amigos" já se esqueceram de Carolina. Nada que não fosse previsível.
Bem, não percamos os próximos episódios. O show de Carolina em Tribunal continua hoje.