+3.jpg)
Caro Infinito Azul e Bicho.
Espero que me desculpem, de ter tomado esta decisão de colocar em primeira página o excelente diálogo entre os meus amigos!
Fi-lo porque penso ser importante, dar a conhecer o que de outra forma se perderá, no meu dos milhares postas de diálogo do Futebolar
Assim aqui vai:
"Estimado e preclaro consócio Bicho.
O meu bom amigo já deve ter percebido, ao longo de toda a sua vida e contado também por seus queridos familiares que, não é possível dar o flanco aos nossos inimigos.
E o Clube da Treta mais os seus seguidores são nossos inimigos. Verdade pura e crua.
A História Desportiva em Portugal tem um único fio condutor de corrupção, compadrio, tráfico de influências, coacção, mentiras e demais trafulhices, cujo patrono é o Clube da Treta, mais conhecido por S.L.Benfica.
Exemplos? Muitos. Alguns? Aqui vai.
1939/40 - Meia-final da 1ª Taça de Portugal, Estádio do Lima (Porto) Resultado final: F.C.PORTO 6 - Benfica 1.
2ª mão, Estádio ou Campo das Amoreiras (Lisboa) Resultado final: Benfica 6 - F.C.PORTO 0.
Neste jogo, foram marcados 3 penalties contra o F.C. PORTO e expulsão de um nosso jogador. O jogo não acabou. Faltavam 15 minutos e o escândalo era tanto, que o Presidente do Clube, Dr. Ângelo César mandou retirar a equipa de Campo. Por causa desta atitude, foi criada a Direcção-Geral de Desportos.
O árbitro deste jogo, Sr. António Guerra, era de Lisboa.
Curiosidade. Na final contra a Académica, estes ganharam por 4-3. O árbitro da final era o Sr. António Guerra.
Estádio das Antas, 1962. O Benfica não poderia empatar ou perder, sob pena de ver o Sporting fugir inapelávelmente para o título. Há 11 anos que não ganhavam nas Antas. Mas desta vez tinham de ganhar. Na baliza norte e perto do fim, o Torres a cerca de 2 metros da grande área cai e o árbitro de seu nome Reinaldo Silva marca penaltie. Vitória do Clube da Treta por 2-1.
Anos 70, Estádio da Luz, o Clube da Treta não poderia perder o jogo com o Sporting. Empate 1-1. Manuel Fernandes remata fortíssimo, Bento defende para a frente e vindo de trás, Jordão faz o 2-1. Qual quê? Lá estava o sistema a funcionar. Inácio de Almeida contra a indicação do bandeirinha, anula o golo.
Quer a história do Calabote?
Estes miseráveis aldrabões (6 milhões) podem gabar-se de serem o único Clube Português que provocou a irradiação de 3 árbitros.
Calabote - IRRADIADO
Reinaldo Silva - De mãos untadas, solicitou a reforma.
Inácio de Almeida - De mãos untadas, antecipou a data de nascimento (faria 45 anos de idade dali a cerca de 3 anos).
Mário Coluna - capitão da Selecção Nacional.
A verdadeira história deste militante contributivo do grupo terrorista que operava em Moçambique, de seu nome FRELIMO, sabia a PIDE-DGS. Porém, ordens superiores, A BEM DA NAÇÃO, ORGULHOSAMENTE SÓS, PAÍS MULTI-RACIAL, tornavam este terrorista num ser intocável.
Contra-partidas? Campeonatos e Taças de Portugal, uns atrás de outros.
Eusébio - conforme entrevista dada por este, por ordens do País Multi-Racial foi impedido de se transferir para o estrangeiro.
Contra-partidas? Campeonatos e Taças de Portugal uns atrás de outros.
Quer mais? Mais haveria e há. Fique-se com esta, meu caro. O último campeonato ganho pelo Clube da Treta, foi conseguido na base da corrupção. Algarve, jogo com o Estoril, ameaças antes do jogo, o árbitro, Hélio Santos de Lisboa a pedir botas ao Clube da Treta e a expulsar aos 24 minutos de jogo o defesa-direito Rui Duarte.
Mais? A miserável atitude golpista, que aliás lhes é genético, no caso da UEFA-Liga dos Campeões.
Veja, meu caro, depois do 25 de Abril o que é que ganhamos e o que o Clube da Treta ganhou.
Estes aldrabões apropriaram-se dolosamente de metade dos seus Campeonatos e Taças de Portugal.
Parafraseando o Presidente Médicis (Brasil)
- NAÇÃO DESENVOLVIDA É POVO QUE LÊ.
O F.C. DO PORTO É UMA NAÇÃO."
Fernando Machado
Isto é somente um cheirinho do diálogo!
Se estiverem interessados(vale a pena) procurem o restante aqui:
http://futebolar.portugalmail.pt/artigo/20090918/obrigado-deus-sol#comment-143641
Autor:
fernando jose t... a 19 Setembro 2009 - 16:45
domingo, 20 de setembro de 2009
segunda-feira, 14 de setembro de 2009
sexta-feira, 11 de setembro de 2009
Ranking europeu dos ultimos 109 anos
Baseado na lista hoje divulgada mas que abrangia resultados até 200, sendo que não considero que não foi tida em conta a época 2000/01.
Acrescentando as pontuações desde a época 2000/01 e 2009/10 à pontuação dos clubes referidos nesse top10 e os outros clubes portugueses referidos a lista seria reorganizada da seguinte forma (de acordo com as regras de pontuação referidas no artigo da LUSA e as listas de resultados das competições europeias que consta do site zerozero.pt)
1. (1) Real Madrid, Esp 563,50 +522,5 = 1086 pts
2. (3) FC Barcelona, Esp 458,00. + 625,25 = 1083,25
3. (4) AC Milan, Ita 399,75. + 580 = 979.75
4. (8) Liverpool, Ing 300,25. + 629 = 929.25
5. (5) Bayern Munique, Ale 399,00 + 494 = 893
6. (2) Juventus, Ita 466,00. + 348 = 814
7. (6) Inter de Milão, Ita 362,00.+446 = 808
8. (7) Ajax, Hol 332,75. + 286 = 618.75
9. (10) Anderlecht, Bel 231,00.+ 297 = 528
10. (9) Benfica, Por 299,00. + 228= 527
Daqui pergunto: onde anda o arsenal, manchester united, só para citar 2. segue-se a pontuação destes dois desde a época 2000/01:
Manchester 600pts
Arsenal 536 pts
Disto se conclui que, ignorando o acumulado antes de 2000/01, o manchester e arsenal destronavam o benfica e o anderlecht do 10º e 9º lugar. apenas com a pontuaçao desde 2000/01...
Quanto ao mini-campeonato nacional possível os nºs são os seguintes...
10. (9) Benfica, Por 299,00. + 228= 527
29. FC Porto, Por 115,00. + 410 = 525
47. Sporting, Por 68,00. + 231 = 299
110. Vitória de Setúbal, Por 21,00. + 9 = 30
Daqui pergunto: onde anda o braga e boavista, só para citar 2. segue-se a pontuação destes dois desde a época 2000/01:
Boavista: 122 pts
Braga: 108 pts
PS: Bem, depois desta trabalheira, não me peçam conclusões.
Acrescentando as pontuações desde a época 2000/01 e 2009/10 à pontuação dos clubes referidos nesse top10 e os outros clubes portugueses referidos a lista seria reorganizada da seguinte forma (de acordo com as regras de pontuação referidas no artigo da LUSA e as listas de resultados das competições europeias que consta do site zerozero.pt)
1. (1) Real Madrid, Esp 563,50 +522,5 = 1086 pts
2. (3) FC Barcelona, Esp 458,00. + 625,25 = 1083,25
3. (4) AC Milan, Ita 399,75. + 580 = 979.75
4. (8) Liverpool, Ing 300,25. + 629 = 929.25
5. (5) Bayern Munique, Ale 399,00 + 494 = 893
6. (2) Juventus, Ita 466,00. + 348 = 814
7. (6) Inter de Milão, Ita 362,00.+446 = 808
8. (7) Ajax, Hol 332,75. + 286 = 618.75
9. (10) Anderlecht, Bel 231,00.+ 297 = 528
10. (9) Benfica, Por 299,00. + 228= 527
Daqui pergunto: onde anda o arsenal, manchester united, só para citar 2. segue-se a pontuação destes dois desde a época 2000/01:
Manchester 600pts
Arsenal 536 pts
Disto se conclui que, ignorando o acumulado antes de 2000/01, o manchester e arsenal destronavam o benfica e o anderlecht do 10º e 9º lugar. apenas com a pontuaçao desde 2000/01...
Quanto ao mini-campeonato nacional possível os nºs são os seguintes...
10. (9) Benfica, Por 299,00. + 228= 527
29. FC Porto, Por 115,00. + 410 = 525
47. Sporting, Por 68,00. + 231 = 299
110. Vitória de Setúbal, Por 21,00. + 9 = 30
Daqui pergunto: onde anda o braga e boavista, só para citar 2. segue-se a pontuação destes dois desde a época 2000/01:
Boavista: 122 pts
Braga: 108 pts
PS: Bem, depois desta trabalheira, não me peçam conclusões.
A triste sina de Carolina
Destaques do depoimento de Carolina Salgado no Tribunal de S. João Novo, na passada terça-feira:
1. O livro 'Eu, Carolina'
"Ela [Leonor Pinhão] fez algumas rectificações sobre futebol"
«Quando confrontada pelos advogados de Fernando Póvoas e Pinto da Costa com a narração, no livro "Eu, Carolina", de um episódio de suposta excessiva sobredosagem de medicamentos que a deixaram de cama e sem reacção durante vários dias, disse, inicialmente (de manhã), que o seu livro "contém várias incorrecções", por não ter sido ela a fazer a "revisão".»
in JN, 08/09/2009
2. A encomenda de "servicinhos"
«A mulher que é tida como importante testemunha em vários do casos do Apito Dourado procurou, ainda, fazer crer ao colectivo de juízes não fazer parte da sua maneira de ser dar ordens para actos violentos. Mas foi confrontada com o caso das agressões ao advogado e ex-vereador do PS de Gondomar, em que confessou envolvimento. "Eu não mandei. Só intermediei a contratação de alguém" (...) "Na altura foi verdade e já lhe pedi desculpa. Fui intermediária (nas agressões a Ricardo Bexiga) mas não confirmo que tenha sido eu a mandar"»
in JN, 08/09/2009
3. O relacionamento de Carolina com Paulo Lemos
«Carolina Salgado mostrou-se muito hesitante e com muitos lapsos de memória quando foi interrogada pelo advogado de Pinto da Costa e não conseguiu clarificar em que momento deixou de confiar em Paulo Lemos, com quem, segundo este, terá mantido um relacionamento amoroso a seguir à separação.
Lemos terá sido quem, a mando de Carolina, provocou incêndios nos escritórios de Pinto da Costa e do advogado Lourenço Pinto, em Junho de 2006. Carolina negou ter tido qualquer envolvimento deste tipo com Lemos (...)
Carolina disse desconhecer ainda por que razão Lemos apareceu nos jornais a exibir um placa, um fato e um chapéu relativos às obras no Estádio do Dragão, objectos que pertenciam a Pinto da Costa»
Eugénio Queirós, Record, 08/09/2009
«confrontada com 10 chamadas e mensagens escritas, de facturação detalhada, alegadamente com Paulo Lemos, a 12 e 13 de Junho de 2006 (data dos incêndios e da suposta ordem para agredir Póvoas com martelo), fez por negar proximidade com aquele suposto executante dos crimes.»
in JN, 08/09/2009
4. Maria Elisa e Fernando Póvoas
«Em relação à alegada tentativa de agressão a Fernando Póvoas, que segundo a acusação terá sido encomendada por Carolina que o culpava pela sua separação de Pinto da Costa, a arguida respondeu que mantinha uma relação de amizade com o médico e que após a separação este lhe "deu algum apoio".
A alegada tentativa de agressão teria ocorrido após Póvoas ter promovido encontros entre Pinto da Costa e a jornalista Maria Elisa, o que teria provocado a separação do casal.»
in JN, 08/09/2009
«Carolina identificou Maria Elisa como um dos pomos de discórdia com o antigo companheiro. Carolina disse ter recebido uma fotografia, por telemóvel, no qual Pinto da Costa e "a jornalista Maria Elisa" surgiam juntos, numa fase em que ainda vivia com o líder dos dragões.»
Eugénio Queirós, Record, 08/09/2009
5. Os lapsos de memória
«Durante a sessão da tarde, a arguida foi questionada pelos juízes, Ministério Público e advogados de Pinto da Costa, Fernando Póvoas, Lourenço Pinto e por inúmeras vezes não soube "precisar" datas ou acontecimentos com que ia sendo confrontada.
Após uma breve pausa, justificou a sua "lentidão" de raciocínio com "a medicação" que toma para "relaxar" e acabou então por rectificar algumas declarações que havia prestado.»
in PUBLICO, 08/09/2009
----------
Eugénio Queirós
Nitidamente desiludido perante a desgraça que foi a primeira sessão de Carolina Salgado a depor em Tribunal, Eugénio Queirós, o marido de Tânia Laranjo (lembram-se dela?), concluiu o seguinte no seu blogue:
«Carolina Salgado caminha para o KO técnico. Depois de 3 horas a depor no tribunal de S. João Novo, a ex-primeira dama portista meteu os pés pelas mãos. Depois de ter dito que foi "apenas intermediária" na agressão a Ricardo Bexiga, confirmou pela primeira vez uma mãozinha da benfiquista Leonor Pinhão nos acabamentos do seu polémico livro e não convenceu ninguém quando tentou negar uma relação amorosa com Paulo Lemos, ex-arguido deste processo e figura-chave do mesmo no que toca aos casos relacionados com os incêndios dos escritórios de Lourenço Pinto e Pinto da Costa e de uma emboscada ao médico Fernando Póvoas. Dá para perceber que Carolina está nas lonas e que não consegue sequer decorar o guião dos seus advogados. O melhor que lhe pode acontecer neste julgamento é tudo acabar com absolvições para todos, tanto mais que começa a ser evidente que ninguém está a contar a verdade, embora a versão de Carolina seja claramente a mais incoerente. Um verdadeiro desastre.»
De facto, num país civilizado em que a Justiça funcionasse, bastava ouvir e ler o que Carolina já disse e escreveu, com contradições permanentes e auto-incriminações, para que ela estivesse em muito maus lençóis. Assim, o mais provável é que isto não dê em nada, a não ser que alguém financie um segundo livro ou uma sequela do filme do marido da Leonor Pinhão...
Mas por falar em pinhões, por onde andam a Leonor, o seu marido João Botelho, o Malheiro, o Barbas, a Maya e toda a corte de novos "amigos" de Carolina?
Numa altura destas, em que a pobre coitada está a ser apertada em tribunal, estou certo que lhe daria muito jeito umas testemunhas abonatórias, quanto mais não fosse para transmitirem algum conforto moral. Contudo, depois de a usarem, parece que os novos "amigos" já se esqueceram de Carolina. Nada que não fosse previsível.
Bem, não percamos os próximos episódios. O show de Carolina em Tribunal continua hoje.
1. O livro 'Eu, Carolina'
"Ela [Leonor Pinhão] fez algumas rectificações sobre futebol"
«Quando confrontada pelos advogados de Fernando Póvoas e Pinto da Costa com a narração, no livro "Eu, Carolina", de um episódio de suposta excessiva sobredosagem de medicamentos que a deixaram de cama e sem reacção durante vários dias, disse, inicialmente (de manhã), que o seu livro "contém várias incorrecções", por não ter sido ela a fazer a "revisão".»
in JN, 08/09/2009
2. A encomenda de "servicinhos"
«A mulher que é tida como importante testemunha em vários do casos do Apito Dourado procurou, ainda, fazer crer ao colectivo de juízes não fazer parte da sua maneira de ser dar ordens para actos violentos. Mas foi confrontada com o caso das agressões ao advogado e ex-vereador do PS de Gondomar, em que confessou envolvimento. "Eu não mandei. Só intermediei a contratação de alguém" (...) "Na altura foi verdade e já lhe pedi desculpa. Fui intermediária (nas agressões a Ricardo Bexiga) mas não confirmo que tenha sido eu a mandar"»
in JN, 08/09/2009
3. O relacionamento de Carolina com Paulo Lemos
«Carolina Salgado mostrou-se muito hesitante e com muitos lapsos de memória quando foi interrogada pelo advogado de Pinto da Costa e não conseguiu clarificar em que momento deixou de confiar em Paulo Lemos, com quem, segundo este, terá mantido um relacionamento amoroso a seguir à separação.
Lemos terá sido quem, a mando de Carolina, provocou incêndios nos escritórios de Pinto da Costa e do advogado Lourenço Pinto, em Junho de 2006. Carolina negou ter tido qualquer envolvimento deste tipo com Lemos (...)
Carolina disse desconhecer ainda por que razão Lemos apareceu nos jornais a exibir um placa, um fato e um chapéu relativos às obras no Estádio do Dragão, objectos que pertenciam a Pinto da Costa»
Eugénio Queirós, Record, 08/09/2009
«confrontada com 10 chamadas e mensagens escritas, de facturação detalhada, alegadamente com Paulo Lemos, a 12 e 13 de Junho de 2006 (data dos incêndios e da suposta ordem para agredir Póvoas com martelo), fez por negar proximidade com aquele suposto executante dos crimes.»
in JN, 08/09/2009
4. Maria Elisa e Fernando Póvoas
«Em relação à alegada tentativa de agressão a Fernando Póvoas, que segundo a acusação terá sido encomendada por Carolina que o culpava pela sua separação de Pinto da Costa, a arguida respondeu que mantinha uma relação de amizade com o médico e que após a separação este lhe "deu algum apoio".
A alegada tentativa de agressão teria ocorrido após Póvoas ter promovido encontros entre Pinto da Costa e a jornalista Maria Elisa, o que teria provocado a separação do casal.»
in JN, 08/09/2009
«Carolina identificou Maria Elisa como um dos pomos de discórdia com o antigo companheiro. Carolina disse ter recebido uma fotografia, por telemóvel, no qual Pinto da Costa e "a jornalista Maria Elisa" surgiam juntos, numa fase em que ainda vivia com o líder dos dragões.»
Eugénio Queirós, Record, 08/09/2009
5. Os lapsos de memória
«Durante a sessão da tarde, a arguida foi questionada pelos juízes, Ministério Público e advogados de Pinto da Costa, Fernando Póvoas, Lourenço Pinto e por inúmeras vezes não soube "precisar" datas ou acontecimentos com que ia sendo confrontada.
Após uma breve pausa, justificou a sua "lentidão" de raciocínio com "a medicação" que toma para "relaxar" e acabou então por rectificar algumas declarações que havia prestado.»
in PUBLICO, 08/09/2009
----------
Eugénio Queirós
Nitidamente desiludido perante a desgraça que foi a primeira sessão de Carolina Salgado a depor em Tribunal, Eugénio Queirós, o marido de Tânia Laranjo (lembram-se dela?), concluiu o seguinte no seu blogue:
«Carolina Salgado caminha para o KO técnico. Depois de 3 horas a depor no tribunal de S. João Novo, a ex-primeira dama portista meteu os pés pelas mãos. Depois de ter dito que foi "apenas intermediária" na agressão a Ricardo Bexiga, confirmou pela primeira vez uma mãozinha da benfiquista Leonor Pinhão nos acabamentos do seu polémico livro e não convenceu ninguém quando tentou negar uma relação amorosa com Paulo Lemos, ex-arguido deste processo e figura-chave do mesmo no que toca aos casos relacionados com os incêndios dos escritórios de Lourenço Pinto e Pinto da Costa e de uma emboscada ao médico Fernando Póvoas. Dá para perceber que Carolina está nas lonas e que não consegue sequer decorar o guião dos seus advogados. O melhor que lhe pode acontecer neste julgamento é tudo acabar com absolvições para todos, tanto mais que começa a ser evidente que ninguém está a contar a verdade, embora a versão de Carolina seja claramente a mais incoerente. Um verdadeiro desastre.»
De facto, num país civilizado em que a Justiça funcionasse, bastava ouvir e ler o que Carolina já disse e escreveu, com contradições permanentes e auto-incriminações, para que ela estivesse em muito maus lençóis. Assim, o mais provável é que isto não dê em nada, a não ser que alguém financie um segundo livro ou uma sequela do filme do marido da Leonor Pinhão...
Mas por falar em pinhões, por onde andam a Leonor, o seu marido João Botelho, o Malheiro, o Barbas, a Maya e toda a corte de novos "amigos" de Carolina?
Numa altura destas, em que a pobre coitada está a ser apertada em tribunal, estou certo que lhe daria muito jeito umas testemunhas abonatórias, quanto mais não fosse para transmitirem algum conforto moral. Contudo, depois de a usarem, parece que os novos "amigos" já se esqueceram de Carolina. Nada que não fosse previsível.
Bem, não percamos os próximos episódios. O show de Carolina em Tribunal continua hoje.
UM OBSERVADOR QUE NADA OBSERVA
www.maisfutebol.iol.pt —
Já dizia VIEIRA que o importante era ganhar lugares na LIGA. Pois pelos vistos também controla os OFTALMOLOGISTAS da LIGA pois eles não veem mesmo nada. E VIVA O APITO AVERMELHADO!!!
tal como um qualquer polícia de Los Angeles enquanto espancam um meliante: "there's nothing to see here..."
ou não se passa nada...
o Nuno Gomes?! Não. O homem não tem antecedentes...
______________________
A ver vencer desde 1981...
Já dizia VIEIRA que o importante era ganhar lugares na LIGA. Pois pelos vistos também controla os OFTALMOLOGISTAS da LIGA pois eles não veem mesmo nada. E VIVA O APITO AVERMELHADO!!!
tal como um qualquer polícia de Los Angeles enquanto espancam um meliante: "there's nothing to see here..."
ou não se passa nada...
o Nuno Gomes?! Não. O homem não tem antecedentes...
______________________
A ver vencer desde 1981...
ALGUMAS NOTAS SOLTAS
- Delegado da Liga falsificou relatório do Benfica-Nacional por ter ocultado de forma intencional o comportamento de Nuno Gomes.A influência dos reis da transparência nos corredores dos balneários dos árbitros sempre dá os seus frutos. Mas os corruptos e o tráfego de influências são os outros que o fazem.
- Foi notícia em tudo o que era comunicação social , um ranking onde o Benfica surge como o 9ª classificado do século XX, não contando obviamente os últimos 9 anos. Curiosamente , ranking é feito pelo IFFHS segundo critérios muito discutíveis, mas não deixa de ser curioso verificar que os Rankings mensais do IFFHS foram sempre notícia, mês após mês, quando algum clube da segunda circular liderava o mesmo, e de repente desapareceram das notícias quando o F.C.Porto há alguns meses a esta parte passou a liderá-los. Agora, só de tempos em tempos se lembram de fazer um referênciazinha num cantinho. Louva-se o José que não se esquece e coloca-os sempre, e até "obriga" o responsável pelo ranking a corrigi-los como já o fez há tempos. Mas bastou um clube da capital aparecer em primeiro lugar, aí está o ranking difundido por tudo o que é orgão notícioso.
Mas eu acho bem, que os benfiquistas celebrem bem este momento histórico, pois mesmo não fazendo contas , mas tendo memória, nestes últimos 9 anos se não os ultrapassámos, andaremos lá perto.
- E viva o luxo. Bem dizia o Antero Henriques V1.0 que este ano ia ser um campeonato muito difícil. Até já se freta voos, luxo só ao alcance dos clubes milionários. Deve ser o caso.
- Luis Filipe Vieira descobriu o que mais ninguém sabia até agora. Portanto, dizia ele :"Tivemos de o esconder bem para que ninguém o voltasse a copiar.Vem de instituições financeiras." Domingos Soares Oliveira reforça: "Foi necessário recorrer a empréstimos." Obrigado Luis Filipe Vieira por ter escondido esta forma brilhante de fazer investimentos. Recorrer ao crédito na banca nunca tinha passado na cabeça de nenhum empresário.
Fonte: http://souportistacomorgulho.blogspot.com/
- Foi notícia em tudo o que era comunicação social , um ranking onde o Benfica surge como o 9ª classificado do século XX, não contando obviamente os últimos 9 anos. Curiosamente , ranking é feito pelo IFFHS segundo critérios muito discutíveis, mas não deixa de ser curioso verificar que os Rankings mensais do IFFHS foram sempre notícia, mês após mês, quando algum clube da segunda circular liderava o mesmo, e de repente desapareceram das notícias quando o F.C.Porto há alguns meses a esta parte passou a liderá-los. Agora, só de tempos em tempos se lembram de fazer um referênciazinha num cantinho. Louva-se o José que não se esquece e coloca-os sempre, e até "obriga" o responsável pelo ranking a corrigi-los como já o fez há tempos. Mas bastou um clube da capital aparecer em primeiro lugar, aí está o ranking difundido por tudo o que é orgão notícioso.
Mas eu acho bem, que os benfiquistas celebrem bem este momento histórico, pois mesmo não fazendo contas , mas tendo memória, nestes últimos 9 anos se não os ultrapassámos, andaremos lá perto.
- E viva o luxo. Bem dizia o Antero Henriques V1.0 que este ano ia ser um campeonato muito difícil. Até já se freta voos, luxo só ao alcance dos clubes milionários. Deve ser o caso.
- Luis Filipe Vieira descobriu o que mais ninguém sabia até agora. Portanto, dizia ele :"Tivemos de o esconder bem para que ninguém o voltasse a copiar.Vem de instituições financeiras." Domingos Soares Oliveira reforça: "Foi necessário recorrer a empréstimos." Obrigado Luis Filipe Vieira por ter escondido esta forma brilhante de fazer investimentos. Recorrer ao crédito na banca nunca tinha passado na cabeça de nenhum empresário.
Fonte: http://souportistacomorgulho.blogspot.com/
Hulk sorri às quinas !
Avançado do F. C. Porto sonha em representar o Brasil, mas não descarta vir a jogar pela selecção portuguesa.
Hulk é cauteloso no assunto, mas não fecha a porta quanto à possibilidade de vir a actuar pela selecção portuguesa. O avançado brasileiro do F. C. Porto lembra que ainda só tem 23 anos e que o futuro é sempre uma incógnita...
A primeira opção de Hulk é um dia representar a selecção do Brasil, mas, agora que a moda dos jogadores naturalizados nas selecções nacionais veio para ficar, o avançado do F. C. Porto não descarta optar por jogar pela turma das cinco quinas.
"É difícil falar sobre a hipótese de jogar por Portugal. O meu sonho é jogar na selecção brasileira. Estou ainda com 23 anos, mas nunca se sabe o dia de amanhã...", deixou escapar ontem Hulk, no Olival, na "superflash" que antecedeu o treino dos dragões.
Extrato de artigo retirado do JN 11-Set-2009
MAIS UM QUE QUER SER PORTUGUÊS PARA JOGAR NA SELECÇÃO
«O avançado brasileiro do FC Porto Hulk disse hoje, quinta-feira, continuar disposto a representar a selecção "canarinha", mas não rejeita a hipótese de jogar pela selecção nacional portuguesa.» [Jornal de Notícias]
Parecer:
Ainda agora chegou a Portugal e já se sente português...
Despacho do Director-Geral do Palheiro: «Fale-se ao presidente da federação e trate-se da papelada.»
Opinião retirada do blog: http://jumento.blogspot.com
Hulk é cauteloso no assunto, mas não fecha a porta quanto à possibilidade de vir a actuar pela selecção portuguesa. O avançado brasileiro do F. C. Porto lembra que ainda só tem 23 anos e que o futuro é sempre uma incógnita...
A primeira opção de Hulk é um dia representar a selecção do Brasil, mas, agora que a moda dos jogadores naturalizados nas selecções nacionais veio para ficar, o avançado do F. C. Porto não descarta optar por jogar pela turma das cinco quinas.
"É difícil falar sobre a hipótese de jogar por Portugal. O meu sonho é jogar na selecção brasileira. Estou ainda com 23 anos, mas nunca se sabe o dia de amanhã...", deixou escapar ontem Hulk, no Olival, na "superflash" que antecedeu o treino dos dragões.
Extrato de artigo retirado do JN 11-Set-2009
MAIS UM QUE QUER SER PORTUGUÊS PARA JOGAR NA SELECÇÃO
«O avançado brasileiro do FC Porto Hulk disse hoje, quinta-feira, continuar disposto a representar a selecção "canarinha", mas não rejeita a hipótese de jogar pela selecção nacional portuguesa.» [Jornal de Notícias]
Parecer:
Ainda agora chegou a Portugal e já se sente português...
Despacho do Director-Geral do Palheiro: «Fale-se ao presidente da federação e trate-se da papelada.»
Opinião retirada do blog: http://jumento.blogspot.com
Subscrever:
Mensagens (Atom)
